Проект месяца: предложения по улучшению

AnnTenna пишет: Правила не изменились, но все равно шапку копирую, чтобы оно всегда перед глазами было

учитывая некоторые недовольства и пока не началось первое голосование ПМ может ограничим кол-во отданных баллов за один проект на "не более двух"? чтобы не было такого, что один человек давал 4 балла одному проекту?
ну или если в голосовалке нельзя отследить, КТО за кого проголосовал, то можно просто в теме разрешить отдать по 1-ому доп.баллу одному, двум или трем проектам в теме. тогда даже если голос в голосовалке и теме будет за один проект то общее кол-во будет не больше двух
тогда не будет того,что каждый начнет топить за один проект,что довольно соблазнительно

_{не знал куда написать - в "портал,предложения" или сюда, просьба не серчать если ошибся с темой}

Перенесла в нужный раздел это предложение.

Честно говоря не уверена, что так будет лучше. Уже около 7 лет по этой системе голосуют, и только вот сейчас вдруг появились к ней недовольства у отдельных людей.

Мое мнение - не стоит менять. Если людей ограничивать еще и в этом, то получится, что вес каждого голоса на форуме будет гораздо ниже, чем сейчас. Изначально 3 балла, которые можно распределить по своему праву любым понравимшися образом - это также и награда за то, что человек не просто тыкнул в голосовалку, а поиграл в игры и отписался на форуме открыто в поддержку того или иного проекта. Таким образом еще и поддерживается активность на портале. Вероятно, люди будут менее охотно голосовать, зная, что их голос мало что решит в итоге. Плюс к тому, никто не запрещает на данный момент даже переголосовывать, и нет принуждения даже голосовать участникам конкурса. Все это остается на совести голосующих или неголосующих, также как и голосование за себя в форме автоматической голосовалки.

Честно говоря не уверена, что так будет лучше. Уже около 7 лет по этой системе голосуют, и только вот сейчас вдруг появились к ней недовольства у отдельных людей.

всегда были недовольные этим. ты наеврное в чате редко бываешь поэтому не в курсе.
ну оке, будем за одних топить =З какраз нет времени чтоб писать отзывы для несколько проектов

Безликий, хотелось бы внести пару замечаний к твоему комментарию...

Во первых правила голосования всё-таки требуют отзыв в темах участников, за которых голосуешь, заодно это немного оживит их темы.

Или хотя бы скинуть в их темы ссылки на стримы по их играм.

Давно хотел спросить у Анн, не решит ли она принимать "видео" вместо письменных обзоров, думаю самое время...

Но решение за ней конечно.

Ну а во вторых, тут явное противоречие "не хочу голосовать за ГГ в ПМ, но считаю что игра хороший претендент на ПГ" - противоречие здесь заключается в том, что - не победив на ПМ она ГГ не станет претендентом в ПГ!) Так устроена система

Ну и на последок... Дело в том, что механизм "сдерживания" в правилах итак предусмотрен.

5. Если проект уже побеждал, все равно он может участвовать, но не более 3ех побед, в последующие разы такая демка снимается, и разрешается участие такого проекта только в случае релиза.

Иными словами, у ГГ есть всего 3 попытки попасть в ПГ - в три разных года выиграть в ПМ и ещё одна дополнительная попытка если игра станет завершённой - на этом всё.

Так что не вижу смысла удерживать ГГ сейчас, пусть проект идёт, пока ещё может идти!)

Перенесла комментарий сюда, потому что тема Голосования предназначена только для голосования, другие же сообщения в ней считаются флудом!

А вообще простая ссылка на видеопрохождение в теме проекта тоже будет засчитана как хороший развёрнутый отзыв. Но действительно важно, чтобы ваш отзыв если вы голосуете (видео или текстовый не важно) находится именно в теме проекта, потому что:

• многие участники могут вовсе не читать другие темы, кроме их проекта и пары других топиков на их выбор, или могут быть подписаны на рассылку в теме своего проекта, так что уважительно по отношению к автору публиковать отзыв там, где он точно его увидит

• это повышает активность в темах проекта а также привлекает внимание к творчеству участников портала

• такие правила приняли, значит нужно им следовать!

пора уже снимать вот это правило для старичков сайта. Низкая активность за месяц, мне кажется старички уже достаточно поактивничали, чтоб это правило с себя снять.

Почему бы "Проект месяца" не отдать полностью под предварительный отбор на "Проект года" по заявкам разрабов игр?

И отдельно сделать "Новичок месяца". Автоматом сгребая в конкурс все проекты новеньких.

Почему?
- когда новичок участвует в имеющемся конкурсе "Проект месяца", у него меньше шансов на победу (ибо он ноунейм для форумчан; проект новичка соревнуется с мастодонтами-разрабами и долгостроями форума (думаю, что тут пояснения излишни) - тобиш условия разработки не равны).

А почему кривая новичковая игра должна побеждать на проекте месяца? Новичок смотрит, набирается опыта, и уже после - побеждает. А плодить сущности без необходимости - зачем? Разве на форуме так много новичков делают игры, что они могут между собою ежемесячно соревноваться? На "проект месяца-то порой игры еле набираются.

Братец Лис пишет: А плодить сущности без необходимости - зачем?

Чтобы привлекать на форум больше новичков и распространять мейкеризм

Мне сама идея нравится, но не уверен, что в такой форме

SmallHumster пишет: тобиш условия разработки не равны

так они наоборот равны - для всех форумчан одинаковые правила
а если делать новичкам поблажки условия как-раз и не будут равны

Для мотивации развиваться дальше(необязательно поощрять новеньких каким-либо материальным призом).
Для мотивации не стесняться своих проектов и выкладывать их, чтобы учились помимо разрабства ещё и критику принимать.

Что если на форуме мало новичковских проектов как раз из-за того, что они не видят смысла соревноваться с опытными\нет мотивации.

Всегда можно ограничить список участников для Новичков + если у новенького будет желание участвовать в одном строю с большими дядями и тётями, он может выбрать сам, куда ему податься.

К тому, что кто-то выкладывает долгострой (над которым идёт работа очень давно) и много чего умеют, а некоторые новички, к примеру, только-только сделали и учатся.

Тогда, может быть, сразу награждать за первый проект специальной медалькой и давать новость на главной странице - тогда новичок получит некоторую известность, и ему будет чуть комфортнее среди других участников, которые в медалях по самые брови.
Ну и голосовалку "Новичок года" - почему бы и нет.

Идея хорошая)
Вот только, мне кажется, некоторые будут адски негодовать из-за этого )

Alx_Yago пишет: Тогда, может быть, сразу награждать за первый проект специальной медалькой

Ну, медалька и сейчас есть - Разработчик. Насчет новости - возможно да, но только за завершенный проект.

Alx_Yago пишет: Тогда, может быть, сразу награждать за первый проект специальной медалькой и давать новость на главной странице - тогда новичок получит некоторую известность, и ему будет чуть комфортнее среди других участников, которые в медалях по самые брови.
Ну и голосовалку "Новичок года" - почему бы и нет.

и так есть медалька за первый готовый проект
а за неготовый проект хз зачем давать. чтобы новичок или неновичок любую хрень выложил?

Ну да, прям медаль за то, что выложил. Не разбираясь, завершённый, или нет. Такая медаль-приветствие. По ней, кроме того, будет видно, что человек хоть что-то выложил на суд игроков, а не просто так на форуме сидит.
Никто ж не разбирается, хрень проект, или нет, когда отправляют его участвовать в ПМ.

Alx_Yago пишет: Тогда, может быть, сразу награждать за первый проект специальной медалькой и давать новость на главной странице - тогда новичок получит некоторую известность, и ему будет чуть комфортнее среди других участников, которые в медалях по самые брови.
Ну и голосовалку "Новичок года" - почему бы и нет.

Всё что я пишу ниже - это ИМХО, ну точне просто Май Опинион, который можно оспаривать.

Ну из всего этого списка, я бы горячо поддержал "новичок года". Действительно хорошая инициатива. Но её нужно проводить прям с помпой, с хорошей подготовкой, тщательным отбором участников, тогда это будем иметь не только смысл но и успех.

Организовать такую премию, можно было бы параллельно "Проекту Года", потому как у "стариков" проекты, участвующие в ПГ, обычно на несколько голов выше, чем у любого новичка. И тогда новички готовые повоевать с топами могли бы отказаться от участия в "новичковой лиге" и пойти в "высшую лигу".

Разумеется, для новичков нужны свои преференции, какие-то дополнительные стимулы участвовать в движухе, я знаю немало ребят, которые не выставляют свои проекты просто по тому, что не считают их достаточно хорошими для участия в конкурсах на форумах типа ПГ или ПМ, но при этом они намного лучше того, что на эти конкурсы выставляется.

А желание у них могло бы появиться, если бы конкурсы для них проводились и сравнивались в них проекты близкие к друг-другу по времени разработки, навыкам разработчика. Соревноваться с теми, кому ты заведомо проиграешь - не самое приятное занятие. А дальше придумываем бонусы и стимулы всем скопом. Чтобы это стало прям действительно интересно для тех, кто только начинает свой путь в мире Мукеризма.

Мысль, наверное, уловили... надеюсь (8 а то я тот ещё объяснятор.

А я вот боюсь, что если ввести "новичок года" некоторые люди наоборот станут бояться выкладывать игру. Потому что новичком можно быть лишь один раз.
А значит они будут консервировать игру у себя несколько лет, что бы в итоге получить больший шанс получить эту награду

Green-Leo пишет: А я вот боюсь, что если ввести "новичок года" некоторые люди наоборот станут бояться выкладывать игру. Потому что новичком можно быть лишь один раз.
А значит они будут консервировать игру у себя несколько лет, что бы в итоге получить больший шанс получить эту награду

Условием можно сделать, чтобы проект был создан не более года, собственно к участию принимать только те. что заявлены как проекты тут - на форуме в рамках текущего года.

Я по этому и говорю, нужно это проводить с хорошей подготовкой.

Да ладно вам, ребята, если вы снимите, то совсем участников не останется почти(