Проект месяца: предложения по улучшению

Думаю, что, возможно, стоит ввести пометки 16+ и 18+ для проектов, и если проект побеждает, то делать эту пометку помимо надписи про минздрав, если проект не для всех.

Как считаете? И по каким критериям это правильнее делать? Надо это четко определить, если устанавливать такое правило? Ведь, наверное, все начнут возражать, если я просто начну ставить некоторым играм рейтинг 16 или 18 плюс на свое усмотрение? Как будем устанавливать критерии? Или вообще лучше забить на эту идею с рейтингами и "минздрава" достаточно?

Кровь, ругательство, насилие, упоминание секса или схематический(пиксельный) и прочий легкий разврат - 16+
Если это же самое, но в огромных количествах(Расчленка, мат на мате, секс в картинках) - 18+

Спасибо, а вот давайте тогда попробуем привести примеры, чтоб было проще.

При таких критериях игра "Новый горизонт" попадает под 16+, а тот проект, который сейчас у нас висит под 18+ ?

---

Ага, и тут еще в чатике промелькнуло, что алкоголь и курение - сразу же под 16 + должно попадать, что в принципе справедливо.
...

И еще я тут подумала, а в самой шапке темы не правильно ли тогда указывать будет возрастной рейтинг? Может, еще и такое правило добавить?

Антиква пока-что под 16. Далее от борделя опираться надо будет(если, лорд не шутил конечно).
Если так, как кидала Захари, то 16 и будет, ибо пиксели и невидно ничего.
А если полноценные картинки или заставка аля-Готика, то можно ставить 18, хотя ближе 17.
Вот если секс интерактивен будет(аля-ГТА СА), то тогда все 18 точно.
Я поиграю в демку, скажу точнее.

Хмм... ну тогда как пример проекта 18+, наверное, можно привести "Растаманию" Фокса? И вообще по идее выходит, что таких проектов-то будет очень мало, в основном 16+, туда же "Паладин"и "Зловещая тень", видимо.

--
И еще я тут подумала. Может, тогда о рейтингах будем решать всем составом или в чатике, а не администрация единолично? Хотя...видимо, все равно последнее слово за командой сайта, и ответственность за содеянное тоже

12+ (от 12 лет): Допускается так или иначе выраженное графически насилие по отношению к фантастическим героям (как правило, не схожим с человеком) или неграфическое (без визуализации крови и ранений) — к узнаваемым животным.

16+ (от 16 лет): Игры данного класса могут включать умеренные сцены насильственных действий, сцены сексуального характера, сцены курения табака или принятия наркотиков, отсылки к азартным играм и грубый юмор.

18+ (от 18 лет): Данный класс подходит для совершеннолетних. Может содержать подробные сцены насилия, сцены сексуального характера (иногда с возможностью управления), злоупотребление наркотиками, алкоголизм, азартные игры и нецензурную лексику.

Вот, шаблон для оценки.

Я сейчас заодно подкину тему по поводу голосования. Нынешняя система 3 голоса + 1 голос очень прямолинейна и, в общем, никак не защищена от возможных накруток (их не было, но мало ли). Кроме того она, как мне кажется, создает явный перекос голосов в сторону одного фаворита месяца несколько обделяя вниманием другие проекты. Ну то есть, если вот у нас тут проект и он хороший, и мы все хотим, чтобы именно он победил, то ему чаще всего отдаются все голоса разом, а вот тут у нас другой проект и он тоже хороший, но немного не настолько, чтобы победить, он обычно получает шиш с маслом.

Поэтому я хочу предложить подумать над введением другой системы голосования.
Каждый голосующий выбирает пять проектов (в последнее время их редко бывает меньше, так что норм) и распределяет их по местам.

За 1 место проект получает 12 баллов;
2 место - 10 баллов;
3 место – 7 баллов;
4 место – 3 балла;
5 место - 1 балл.
Все остальные проекты получают от голосующего 0 баллов.

При подведении итогов баллы суммируются как обычно, побеждает проект набравший больше всех баллов.
В случае если два проекта набирают равное количество баллов победитель определяется по наибольшему среднему баллу (число набранных баллов / количество принявших участие в голосовании).

Подобная система голосования гораздо более устойчива к накруткам (поскольку невозможно проголосовать за один проект и не дать баллов никому из других) и обеспечивает более сглаженную картину итоговых оценок.

И да, я считаю, что проектам занявшим второе место в проекте месяца тоже пора давать какую-нибудь плюшку.

strelokhalfer, я хотел бы уточнить про азартные игры. Имеются в виду игры на деньги ведь?

Если система джека будет принята, ленивому эльфу придется переписывать программу для подсчета голосов для анн О.о это не сложно, но лень так не считает)

А мне интересно насчет 12+ это что любые игры с боевкой - это насилие? Или что там под ним подразумевается?

И еще интересно, откуда это взято?

умеренные сцены насильственных действий

кхмм... тут опять же все относительно, что они понимают под этим не понятно

И еще насчет нецензурной лексики - если автор, напрмер, случайно один раз ляпнул нецензурщину - всё ему сразу 18+ лепить?

Что касается предложения Джека, я могу его поддержать, если большинство обитателей поддержит. И даже готова провести эксперимент с таким голосованием в следующем месяце. Однако, просьба отписаться, как вы относитесь к такому альтернативному способу голосования?

И все-таки тогда что голосовалка сверху вообще не нужна?

Джек, да, если на деньги или на еще что либо.
Анн, если пару раз, можно простить. Под нецензурщеной подразумевается частое и обильное количество мата.

strelokhalfer пишет: Джек, да, если на деньги или на еще что либо.

Ну все, на яблоки уже не поиграешь...

AnnTenna пишет: И все-таки тогда что голосовалка сверху вообще не нужна?

А зачем она собственно даже сейчас? Ради красивых полосочек только.

Я бы еще предложил не в теме голосовать, а мылом или в личку "счетной комиссии", чтобы было интереснее гадать до подведения итогов, но понимаю, что народу будет просто лениво ходить куда-то в почту/личку и чего-то там писать, так что не предлагаю.

Шаблончик для баннеров проектов обновлен, теперь на них будут появляться пометки "16+" и "18+" при необходимости. Пометку "12+" делать не стал, так как много ли вы тут видите людей, которым нет еще и 12?) Они либо сидят и не палятся, либо все не здесь, а в группе киана, так как там выкашечка и всем удобно)

Что-ж внесу и я свою лепту. Считаю что делать первое и второе место просто так не целесообразно, как точно заметил Джек обязательно надо давать какую-то плюшку, но с моей точки зрения данный конкурс не настолько значимый и масштабный что бы вводить призы за 2 и 3 место, победитель должен быть только один и именно его баннер будет висеть на главной. По этому почему бы просто не сделать обычное голосование когда каждый отдает в шапке по одному голосу, да, действительно плохо что интриги не получится (хотя в большинстве случаев и так понятно кто победит, результат редко бывает непредсказуемым и на моей памяти такого не происходило), но зато не будет путаницы в системе голосования.

Кроме того она, как мне кажется, создает явный перекос голосов в сторону одного фаворита месяца несколько обделяя вниманием другие проекты.

А я так не думаю,по моему наоборот из-за странной 4 бальной системы люди стремятся что-бы ни один проект не был обделен вниманием и делят между ними голоса.

Я бы кстати скидывался денюжкой на приз)
50 р в месяц не трудно ссудить)

EvilWolf пишет: Считаю что делать первое и второе место просто так не целесообразно, как точно заметил Джек обязательно надо давать какую-то плюшку, но с моей точки зрения данный конкурс не настолько значимый и масштабный что бы вводить призы за 2 и 3 место, победитель должен быть только один и именно его баннер будет висеть на главной.

А я поспорю. Что значит конкурс "не настолько значимый и масштабный"? Для кого? Для участников он как-то все-таки значимый, иначе бы не участвовали. И очень хорошо видно, что обновления/проекты появляются на форуме с прицелом под конкурс - в начале месяца обычно пусто, к двадцатым числам начинают выкатывать.

И почему победитель должен быть только один? Почему не поощрять и за второе место? У нас что, нехватка гречки на Светлой, на всем экономим что ли, большое одной бутылки в руки не давать? Вот "Вирус волшебства" неплохой проект, занял второе место в феврале, понятно, что не первое, но кто-то тут сильно обеднеет что ли, если и его небольшой баннер будет висеть где-нибудь на главной странице? Или еще какое-нибудь поощрение. Я вполне искренне не понимаю.

EvilWolf пишет: зато не будет путаницы в системе голосования

Да тут вроде взрослые люди, вон проекты 16+, 18+ пилят. Какая может быть путаница в том, чтобы расставить пять проектов по местам. Этот понравился больше - наверх его, этот меньше - вниз его.
Или с подсчетом голосов 12+7+10... = ? думаешь у кого-то возникнут проблемы? Обижаешь прямо в самое сердце практически кол вогнал как будто, арифметика третий класс тут всех запутает прям!

EvilWolf пишет: А я так не думаю,по моему наоборот из-за странной 4 бальной системы люди стремятся что-бы ни один проект не был обделен вниманием и делят между ними голоса.

Как по мне, так немного слишком часто "делят между ними голоса" выражается в "все баллы проекту N". Не потому что остальные баллов никаких не заслуживают, а потому что хочется чтобы победил именно N, а если ему баллов как бы недодать всех и сразу, то люди боятся, что он проиграет и складывают все яйца в одну корзину.

Джеки, идея конечно хорошая с балами.
Мне тоже не нравится раздавать голоса. Раздавать места было бы наверно интереснее.
И я тоже не понимаю зачем нужна голосовалка при таком способе раздачи предпочтений.
Но провальна уже в этом же месяце. Ибо на данный момент предварительный список участников состоит всего из двух проектов.
Как-то так.

Я за изменение голосовалки. Хотя сам не голосую почти никогда

peter8031983 пишет: Но провальна уже в этом же месяце. Ибо на данный момент предварительный список участников состоит всего из двух проектов.
Как-то так.

Ну, во-первых еще не вечер Сегодня 19, мартовское голосование начнется 24. Впереди 5 дней из которых два выходные. Если бы я, например, выставлял проект в марте, то уж точно использовал бы предстоящие выходные для поиска и правки багов, а не выкладывал бы прямо сейчас. Думаю, большинство мыслит в том же ключе. Посмотрим, конечно, может ничего больше и не будет к голосованию, но это станет статистической аномалией потому что есть и во-вторых.

А во-вторых в том, что перед тем как внести предложение я просмотрел голосования за весь прошлый год. 5+ участвующих проектов в месяц - уже вполне можно считать текущей нормой для конкурса. Может, конечно, завтра все возьмут и резко перестанут делать проекты и все вернется к уровню 2013 года, когда люди сомневались, а будут ли проекты вообще каждый месяц, но лично мне кажется что для этого пока нет причин.

А зачем так много? 12 балов от одного участника за 1 место. Я за вариант Волка(только в голосовалке наверху).