ТЕМА: Проект месяца: предложения по улучшению

Поддерживаю дисквалификацию проекта с пометкой "по техническим причинам", если автор не отвечает и, также, если участников не два-три. А то у нас и выбрать будет не из кого)

Так, в одну из версий Наары я поиграл, жду обновлений, может, еще изменю решение насчет него. Остальные проекты поглядел на скриншотах, скачаю как будет время и пройду. О да, в этом месяце даже Эльф будет голосовать ^_^

Давайте однозначно решим, либо всегда дискваллифицировать, либо оставлять, и уж тогда просто шансы на победу у таких проектов будут минимальными. Если останется один проект, он просто победить по "техническим причинам"

Если нет ссылки и нет возможности связаться с автором, чтобы он ее обновил, то, соответственно, нет возможности поиграть в проект. А раз нет возможности поиграть, то и оценку не поставишь. Так что я согласен с эльфом, такие проекты надо снимать с участия "по техническим причинам". Иначе в голосовании теряется смысл имх.

Ну, я обычно связываюсь с авторами таких проектов через ЛС за сутки до начала голосования, но не все отвечают. А вдруг возможна ситуация, что ссылка на проект слетела случайно, а автор не заметил, и на лс не может ответить, потому что, допустим, в отъезде, а через два дня ссылку обновит - а уже поздно.!?

AnnTenna пишет:
Участвует в следующем месяце. @^~^@

AnnTenna пишет:
Нюша, кто захочет участвовать в Проекте месяца, должны всё проверить заранее. Никаких отъездов, никаких приездов; никакие извинения после начала голосования не принимаются. Ничто не слетает случайно

Хорошо, вижу, что никто не против, все за - так что вводим такое правило!

Почему нет правила об обязательном голосовании участников конкурса? Не голосуя, они дают себе заметное преимущество по сравнению с честными конкурсантами которые не заботясь о своей победе отдают голоса конкурентам.

Предлагается сделать, чтобы если автор проекта, победившего на конкурсе Проект года не выходит на связь в течении месяца, то баннер вешается без его согласования. Никто не против?

За то, что бы делать свой, если автор не выходит на связь.

Также есть предложение, если автор не выходит на связь в течение месяца присуждать победу второму месту или же не вешать баннер вовсе.

Лично я за то, чтобы ждать автора до последнего, даже если целый год придётся. Но нужно услышать мнение сообщества, и решим, как считает большинство.

AnnTenna пишет: Я поддерживаю эту идею. Если сообщество проголосовало за проект и сделало ему баннер - пусть он и висит, даже если автор пропал.

В конце концов, баннер за проект года это не только поощрение для победителя, но и наглядная демонстрация того, что победитель конкурса получает поддержку от сайта, мотиватор для будущих участников так сказать.

AnnTenna пишет:
Полностью поддерживаю и согласен с этим вариантом.

AnnTenna пишет: Не в течение месяца, а в течение недели лучше.

Победил - вешать банер! Вот если автор обратится чтобы сняли или заменили - вот тогда и надо предпринимать меры. Между прочим банер победителя это в первую очередь уважение к голосовавшим за проект: выложив на суд общественности, игра "автоматически" переводится в достояние этой самой общественности. Автор может конечно и забить по разным причинам, но игра уже самостоятельное явление.

Присуждение второму месту вообще не вариант. Это же не соревнование на скорость. В таком случае нужно повторное голосование, я бы например если не Паладин, все бы голоса отдал Кросседу.

Итак, я думаю, все, кто хотел - уже высказались. Вижу, что почти все согласны с тем, что для проекта года можно вешать баннер без одобрения и согласования автора в случае его длительного отсутствия. Что ж, будем надеяться, что в такой форс-мажорной ситуации это правильное решение. Внесла в правила уточнения по этому поводу, но очень надеюсь, что больше такого никогда не повторится!

Моё предложение про месяца когда проектов мало, всё ещё в силе.

Серьёзно, школоло игра, демка с одними только катсценами и игра которая выкладывается восьмой месяц подряд и уже побеждала в прошлом.
Вот это выбор.

Если участников не наберётся хотя-бы шесть, я бойкотирую это голосование.

Тоже буду бойкотировать. Если опять, как и в прошлом месяце, будет 3-4 участника - конкурс лично для себя буду считать не состоявшимся и не имеющим право быть проведённым. То есть - не легитимным.

Предложения отклонены. Не хотите голосовать - не голосуйте, никто вас не заставляет, голосование всегда было исключительно по желанию.

Я не собираюсь ломать систему, прерывая цикл даже на 1 месяц. Это сложилась уже годами. И, кстати, на протяжении уже трех лет я что бы ни случилось провожу этот конкурс КАЖДЫЙ МЕСЯЦ. Раньше неоднократно уже было, что участвовало и два проекта и три, и никто не возражал. Более того, если будет только 1 участник, он автоматически станет победителем без голосования.

Я как организатор этого конккурса скажу вот что: цель Проекта месяца - выделить на главной странице активный на данный период проект, который нуждается на данный момент в вашем внимании, в ваших отзывах! Конечно, есть еще цели, такие как порадовать и вдохновить обитателей портала, поддержать активность на нем. Если же мы просто будем закрывать конкурс на несколько месяцев, то эти цели не будут выполнены.

Сама идея возникновения этого конкурса возникла из-за того, что я заметила, что многие проекты на форуме люди часто игнорируют, а так хотя бы появляется лишний повод их посмотреть и небольшой соревновательный момент, стимул сделать лучше свою игру. Участие в Проекте месяца нужно не сколько ради призов, а сколько ради отзывов и внимания форумчан к проектам. Отзывы на проект, полученные месяц спустя а то и более уже как правило неактуальны и бесполезны.

А медали вручаются не только за хороший проект, но и за участие. Таким образом я хочу ежемесячно поощрять всех, кто выкладывает проекты на портал вне зависимости от их количества. И чем меньше проектов, тем они более ценны для форума.

Тем более в том же обсуждении я видала много участников, поддерживающих неизменность системы голосования, так что вопрос на самом деле изначально спорный. Плюс чем сложнее система, тем сложнее за ней следить и в нее вникать новым участникам.

Любые голосвания, основанные на общественном мнении и сборе голосов от всех подряд далеко не всегда являются справедливыми. Проект месяца стоит воспринимать скорее как приз зрительских симпатий, а не почетное звание лучшего из лучших в этом месяце. Не стоит так близко к сердцу принимать результаты голосования. Я уже давно поняла, что мнение сообщества может не совпадать с моим, и если я буду каждый раз плакаться по этому поводу, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Чем бойкотировать и злиться на систему, лучше бы начали с себя, выложили бы обновления своих проектов на форум, пригласили бы друзей и знакомых участвовать - если хотите сделать портал лучше, не надо ничего отменять и удалять, нужно просто спокойно делать свое дело, свои проекты, а не ругаться.