Что же, я рад что администрация подключилась к дискуссии. Теперь можно провести конструктивный диалог видя официальную позицию Анн. Давайте обо всем по порядку.
AnnTenna пишет:
Я не собираюсь ломать систему, прерывая цикл даже на 1 месяц. Это сложилась уже годами. И, кстати, на протяжении уже трех лет я что бы ни случилось провожу этот конкурс КАЖДЫЙ МЕСЯЦ. Раньше неоднократно уже было, что участвовало и два проекта и три, и никто не возражал.
Ключевое слово раньше. Сейчас появились возражения и их нужно обсудить(чем мы в принципе здесь и занимаемся). Традиции и принципы это хорошо но не тогда когда они идут во вред. Об этом дальше.
AnnTenna пишет:
Более того, если будет только 1 участник, он автоматически станет победителем без голосования.
Я как организатор этого конккурса скажу вот что: цель Проекта месяца - выделить на главной странице активный на данный период проект, который нуждается на данный момент в вашем внимании, в ваших отзывах! Конечно, есть еще цели, такие как порадовать и вдохновить обитателей портала, поддержать активность на нем. Если же мы просто будем закрывать конкурс на несколько месяцев, то эти цели не будут выполнены.
Если бы я месяц назад найдя этот форум увидел на главной постер "Приключение Валеры" или "Тибии", я бы подумал "ну нахер если это считается проектом месяца то с ресурсом явно что-то ну так." Иными словами попытка искусственно повысить активность только вредит этой самой активности.
Я не спорю с тем что ПМ этой твой конкурс и только тебе решать изменять правила или нет. Тем не менее есть много других способов поднять активность. Можно создать слайдер вместо обычного баннера в котором будут все ПМ. Можно создать отдельную панель с боку под "Форум Последние темы форума", в которой будут показаны все проекты которые опубликованы за этот месяц. Можно и нужно сделать очень многое для того чтобы поднять активность форума.
И я не предлагаю отменять ПМ на несколько месяцев. Если принять второе предложенное мной соотношение то конкурс можно будет проводить каждый месяц.
AnnTenna пишет:
Сама идея возникновения этого конкурса возникла из-за того, что я заметила, что многие проекты на форуме люди часто игнорируют, а так хотя бы появляется лишний повод их посмотреть и небольшой соревновательный момент, стимул сделать лучше свою игру. Участие в Проекте месяца нужно не сколько ради призов, а сколько ради отзывов и внимания форумчан к проектам. Отзывы на проект, полученные месяц спустя а то и более уже как правило неактуальны и бесполезны.
Выше я уже предложил как избежать игнорирования новых проектов. Просто создать сбоку еще одно окно в котором будут показаны все проекты созданные за последние 30 дней. Ну, а по поводу "соревновательного момента", его нет. С нынешней системой его просто нет. Я готов поспорить что в этом месяце "за яблоками"(единственный нормальный проект) соберет 80% голосов, а то и больше. И это по вашему соревновательный момент? Это не стимулирует активность, напротив это лишь показывает что можно не стараться и занять третье или даже второе место за так.
AnnTenna пишет:
А медали вручаются не только за хороший проект, но и за участие. Таким образом я хочу ежемесячно поощрять всех, кто выкладывает проекты на портал вне зависимости от их количества. И чем меньше проектов, тем они более ценны для форума.
Давайте тогда вообще всем участникам выдадим медальки раз они "за участие". Я не вижу смысла поощрять "Тибию". Я написал свой отзыв мне понравилась идея и я похвалил автора за неё. Но где он сейчас?
AnnTenna пишет:
Тем более в том же обсуждении я видала много участников, поддерживающих неизменность системы голосования, так что вопрос на самом деле изначально спорный. Плюс чем сложнее система, тем сложнее за ней следить и в нее вникать новым участникам
А я и не отрицаю спорность вопроса, поэтому и предлагаю его вывести на дискуссию. Я считаю это проблему очень важной. И я сомневаюсь что мы придем к такому решению с которым будут согласны абсолютно все. Тем не менее это не значит что нужно просто оставить все как есть!
Ну а по поводу сложности правил. Я вообще не вижу проблемы. Первый вариант очень прост есть 4 участника проводим конкурс, нет не проводим. Если участников 4-5 у нас есть одно призовое место. 6-7 - два призовых места 8 и более - 3 призовых места. Все очень просто
Но все же второй вариант мне нравится больше. Так как
нам не нужно будет отменять конкурс если будет мало участников. И в этом варианте тоже нет ничего сложного. Тот кто набрал больше всего голосов получает первое место. А за второе и третье место медаль дают только в том случае если был преодолен барьер. Например: у нас два участника. Проект который набирает больше всего голосов получает медаль "первого места" и награду из призового фонда.А второй участник получает медаль только если соберет 35-40% голосов. Вот примерное соотношение голосов:
- 2 участника: 2 место - 40% голосов.
- 3 участника: 2 место - 25% голосов; 3 место - 15% голосов.
- 4 участника: 2 место - 17% голосов; 3 место - 10% голосов.
- 5 участников: 2 место - 13% голосов; 3 место - 7% голосов.
- 6 Участников: 2 место - 11% голосов; 3 место - 6% голосов.
Это не такая уж и сложная система как кажется на первый взгляд. Просто повесить в правилах конкурса приведенный выше список и просто сверяйся с ним при выдаче наград.(если надо список можно продлить).
AnnTenna пишет:
Любые голосвания, основанные на общественном мнении и сборе голосов от всех подряд далеко не всегда являются справедливыми. Проект месяца стоит воспринимать скорее как приз зрительских симпатий, а не почетное звание лучшего из лучших в этом месяце. Не стоит так близко к сердцу принимать результаты голосования. Я уже давно поняла, что мнение сообщества может не совпадать с моим, и если я буду каждый раз плакаться по этому поводу, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Конкурс — соревнование, соискательство нескольких лиц в области искусства, наук и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу(см. википедию). Раз по вашему ПМ это просто "приз зрительских симпатий" то может переименовать его. Из "Конкурс проект месяца" в "Подведение итогов месяца"? ПМ это именно что конкурс, выявление лучших! Ведь ты не пишешь статью в которой критически описываешь все проекты этого месяца(кстати тоже не плохая идея), ты проводишь голосование. С призами и победителями.
И проблема здесь вовсе не в том что:
"Любые голосвания, основанные на общественном мнении и сборе голосов от всех подряд далеко не всегда являются справедливыми." К общественному мнению у меня лично нет никаких претензий, проблема именно в
системе голосования.
И да, я не плачусь, я как раз таки предлагаю решение. Я понимаю что мое мнение может не совпадать с мнением форума, именно поэтому я и аргументируя свою позицию. Именно по этому я пишу такие длинные посты. Именно поэтому я и пытаюсь расставить все по полочкам.
AnnTenna пишет:
Чем бойкотировать и злиться на систему, лучше бы начали с себя, выложили бы обновления своих проектов на форум, пригласили бы друзей и знакомых участвовать - если хотите сделать портал лучше, не надо ничего отменять и удалять, нужно просто спокойно делать свое дело, свои проекты, а не ругаться.
Бойкот никак не мешает мне делать свой проект. А вот желание участвовать в ПМ у меня отпало. Это лишь частный случай того как попытка искусственно поднять активность понижает, активность реальную.
Я вижу СВОИ ошибки. Я ленив например. Именно поэтому я составил план на ближайшее время. Что мне нужно сделать сегодня, завтра, через месяц... Но я также вижу и проблемы форума и хочу помочь с решением. Я не согласен с тем что
"не нужно ничего отменять и удалять, нужно просто спокойно делать свое дело," я начал изучать JS, я начал писать сценарий, я начал улучшать себя, я делаю "свое дело". Так почему я не могу улучшить форум, если я вижу очевидную проблему?
И да, мы не ругаемся, мы дискуссируем, ведем диалог, полемику если будет угодно. Это очень важно, мы обсуждаем проблему. И будем обсуждать её до тех пор пока не придем к консенсусу. Я не говорю что мое решение это панацея от всех проблем. Я не говорю что "Я д'артаньян а все...". Нет если кто-то видит другой способ, то я готов его выслушать.
В этом вся суть дискуссии, я привожу свои аргументы, вы приводите свои аргументы. Мы все обсуждаем, ищем решение и приходим к консенсусу.
Надеюсь моя позиция ясна, теперь ваши аргументы.
Не хотите голосовать - не голосуйте, никто вас не заставляет, голосование всегда было исключительно по желанию.
