ТЕМА: Портал: Предложения

Lekste пишет: если бы я шарил в программировании то я бы попытался прикрутить часики но извините не умею

Учитывая, что на форуме нет удобного в обращении Архива с играми, почему бы не добавить в ссылочки снизу rpgmakerunion.ru ?

P.S. Хм, а тема на счет того, чтобы давать медальки за предрелизные тесты игры пропала?
Хотя, может и правда была бы просто лишняя работа для Анн.

Нужен дизлайк, как на нейтральной полосе.
Намного проще его поставить, чем катать простыню объясняя глупому человеку - почему он глупый - споря с ним.
Я хочу иметь возможность быть несогласным с редкими случаями идиотизма на форуме помечая это своим дизлайком, но не обсуждая это, опускаясь до уровня возможного собеседника.

Seibur пишет: Мне кажется, ни в коем случае не нужен!! По-моему дизлайки очень сильно ухудшают атмосферу на форуме. Нужно обращать внимание на хорошее, а не на плохое.

Я помню, у меня из-за дизайков на Нейтральной полосе когда-то возник конфликт с Параноидом на пустом месте. Хотя у нас нет настоящих разногласий и он прекрасный человек. Но из-за дизлайков пара небольших недопониманий раздулась до конфликта.
Мне кажется, это ложная дилемма: либо дизлайки, либо «объяснять глупому человеку, почему он глупый». Мне кажется, на форуме не нужно ни первого, ни второго!

Если кто-то написал глупость, надо просто не привлекать к ней внимания (если она безобидная; если обидная — писать администрации). Все время от времени пишут глупости, ведь все мы люди и все мы ошибаемся. Если привлекать внимание к глупостям, то неуверенным людям будет страшно писать на форум: «а вдруг я напишу глупость и мне этим тыкнут?» В результате уменьшатся не глупости, уменьшится число умных сообщений от неуверенных в себе людей. По-моему это будет большая потеря для форума!
В моём понимании, «опускаться» — это использовать запрещённые приёмы (переход на личности, оскорбления, логические уловки и т.п.). Но ведь никто и не требует их использовать. Если их используют против тебя, можно просто указать на это.

А если под «опускаться до уровня» понимается объяснение простых вещей, то по-моему отказ от такого объяснения (типа «я не буду это объяснять, т.к. это элементарно») — это снобизм, который по-моему не украшает форум, и который не надо поощрять. Не знать чего-то — это нормально.

Seibur пишет: Идиотизм на форуме, увы нередок, а даже наоборот, особенно в последнее время, и никакими дизлайками этого, увы, не исправишь. И вангую я, что при их введении первые же из них полетят к тебе самому. К тому же не исключено, что движок форума этого не позволяет.

Ребят, не знаю поступало такое предложение или нет (что скорее всего да), я все же подыму эту тему.
Избавиться от этого способа комментирование (которое не позволяет комментировать )

Заменить на обычные сообщение как на форуме. Знаю это сложно, но блин люди которые делают подобные новостные ленты, остаются без ответа (хотя да, ответ им не всегда нужен), и почему комментирование не работает? Выдает это "Слова, которые вы набрали, не соответствовали показанным. Пожалуйста, попробуйте еще раз."
Что это значит? Я просто написал поздравления. Печаль...

p.s. я стер в фотошопе ник и адрес почты, не удивляйтесь %)

Я надеюсь что хотя бы это будет работать. необязательно делать что то новое если можно починить старое. хотя у меня такая же проблема но я просто жду когда починят/ сделают новое.

rpgmaker.ru/slava - было бы удобно, если бы показывало обладателей наград.

Добавьте пожалуйста возможность войти с любой страницы а то не удобно каждый раз лезть на главную чтобы войти. К томуже только на главной можно узнать вошел ли ты на форум.

ww38.rpg-maker.info/ - ссылка сломанная.

Из подвала "Светлая Зона и Академия RPG Maker © 2006 - 2019" ссылка кидает на

"rpg-maker.info
Купить этот домен. "

Перейти на https протокол для лучшей защиты пользовательских данных.

бан-лог еле найдешь, может закрепить тему? http://rpgmaker.ru/forum/nash-portal/61778-ban-log

Наверно актуально лишь для пользователей Norton. Видимо кто-то занёс сайт в список неблагонадёжных и теперь при навигации по сайту постоянно приходиться сбрасывать предупреждение от антивируса, что несколько раздражает. Можно с этим что-то сделать?

rsv2, напишите в техподдержку антивируса Norton, пусть убирают из списка неблагонадёжных. Это же антивирус блокирует сайт, а не наоборот, тут только они сами могут исправить косяк в своём ПО.

rsv2 пишет:
ими еще пользуются?
10 лет без антивируса сижу и, тьфу-тьфу, ни одного вируса еще не подцепил

а вот когда антивирус был он то удалит файл приняв за вирус, то сайт заблочит, то обновление криво зайдет, то еще че. так еще и помню два вируса жестких один черт словил.

Тоже не пойму, кто и зачем пользует антивири. Линуксойды и Маководы вроде не знают в принципе о их существовании, только форточники ещё что-то помнят. В вин 10 из коробки давно уже идёт отменный защитник от всякого мусора, который справляется лучше любого антивируса. Сейчас поймать вирус это нужно самому установить, наплевав на всё, тут и антивирь никакой не спасёт.

А вот постоянные проблемы с блокировкой сайтов, файлов и прочих прелестей обеспечены 100%, собственно, как и проблемы с установкой обновлений, иногда даже - проблемы с производительностью системы, забивкой интернет канала и т.д.

Прекращайте уж (8

Безликий пишет:
Согласен на все сто. Антивирус 10 не нужен. Он встроенный лучше любого бесплатного и имеет больше функционала чем бесплатный + он не имеет рекламы что большинство бесплатных предлагают.

rsv2 пишет: Скорее всего дело в том, что подключение к сайту защищено не полностью. Можно щелкнуть в браузере слева от ввода url иконку 'i' и посмотреть (на форуме, на главной - все ок). Возможно антивирус предупреждает именно об этом.

В правилах ничего не сказано о том, что бан могут снять раньше, чем пройдёт срок, указанный в бан-логе, хотя такая ситуация произошла. Если появилось такое правило, при котором это - норма, стоит его добавить, чтобы пользователи хотя бы понимали, как такое произошло.

Kerotan пишет:
этим клеймом некоторые наоборот гордятся. звучит городо, почти как "терминатор". назвали бы "какаха" - другое дело.

по мне так лучше бы провокаторам например запретили аву выбирать - им неприятнее было бы