Портал: Предложения

Учёт "спасиб" я могу написать, не проблема, решаем тогда - репа или только спасибы.)

Я за счётчик спасиб под счётчиком постов. Сейчас счётчик спасиб есть, но он очень хорошо запрятан.

Поддерживаю счётчик спасиб!!!!!!!!

Я тоже поддерживаю счетчик спасиб
И все-таки с социалкой я погорячилась, наверно

Я тоже весь в сомнениях по поводу социалки.
С одной стороны она несколько мешает форуму, потому что темы, которые обсуждаются в отдельных группах, могли бы занять своё достойное место и на самом форуме.
С другой стороны, большинство групп пасвящены проектам, их содержимое находится под большим спойлером. Если закрыть группы, то единомышленникам придётся обсуждать проект где-нибудь в другом месте, что нехорошо.
Но, опять же, в любом случае это происходит. Основная часть обсуждений всё равно проходит в аське или скайпе.
Вот я никак и не пойму, нужна социалка или обойдёмся.

Решайте, оставить её как и удалить - не проблема, я честно голосовал за "всё равно"

Вообще не надо было даже на голосование выносить, небось, против голосуют всякие недоброжелатели, причем по нескольку раз, наверно.

А между прочим, социалка сейчас выглядит выглядит как такой новостной блок для избранных или для всех, который может создать для себя и редактировать любой пользователь. Так что можно считать социалку заместо движка для девелоперских блогов. И да, не забываем о том, что в группе, в отличии от галереи, можно давать скрытые от всех ненужных людей графические материалы, а также создавать несколько личных галерей. Но тогда логично было сделать тесное взаимодействие подобной системы с форумом, дабы люди видели, что в группах тоже что-то интересное происходит.

Agckuu_Coceg, как ты видишь это взаимодействие? Пример пожалуйста.

Мой любимый пример - старый добрый rmxpunlimited.net Как говорится всё под рукой, а всё, что не нужно - можно свернуть.

Также рекомендуется смотреть на форум .

Вот, кстати, касаемо анлимитеда. Считаю очень полезными доп.поля под аватарой:

Class Title — типа, к какому классу вы относитесь: маппер, художник, скриптер и т.п.
Other skills — другие умения. Может ещё там с музыкой возиться умеете или японский знаете.
Current Project — текущий проект.

Вот это очень даже нужные вещи на мэйкерском форуме.

P.S.: И менюшки сайта там мгновенно открываются, не так как у нас с [strike]бес[/strike]понтовой анимацией. В результате ползать по меню намного приятнее.

И ты ещё видел лишь часть плюшек, которые туда впихнули, и продолжают добавлять... (Смотреть блоги админа )

Ой, ну понесло. Сначала надо исправить чтоб всё нормально работало, а потом уже всякие плюшки вводить.
С предложением насчет параметров под аватаркой я в принципе согласна, а вот блоги это уже по-моему перебор.

Ой, ну понесло. Сначала надо исправить чтоб всё нормально работало, а потом уже всякие плюшки вводить.
С предложением насчет параметров под аватаркой я в принципе согласна, а вот блоги это уже по-моему перебор.

А я что, до этого не так выразился? Извиняюсь.
А зачем нам блоги, когда они у нас уже есть? Я опять повторюсь, Аня:

А между прочим, социалка сейчас выглядит выглядит как такой новостной блок для избранных или для всех, который может создать для себя и редактировать любой пользователь. Так что можно считать социалку заместо движка для девелоперских блогов. И да, не забываем о том, что в группе, в отличии от галереи, можно давать скрытые от всех ненужных людей графические материалы, а также создавать несколько личных галерей. Но тогда логично было сделать тесное взаимодействие подобной системы с форумом, дабы люди видели, что в группах тоже что-то интересное происходит.

Cо второго раза, вроде, лучше дошло. Не представляю, как это можно реализовать... чего-то мне это представляется настолько сложным, что лучше не мучить администрацию. Но вообще, да...неплохо б это как-нибудь чтоб оно теснее взаимодействовало, а не чуть ли как два разных сайта - даже профили разные

Cо второго раза, вроде, лучше дошло. Не представляю, как это можно реализовать... чего-то мне это представляется настолько сложным, что лучше не мучить администрацию.

Не более сложно, чем осмотр добавленных статусов и последних постов других людей в просмотре профиля, который у нас УЖЕ ЕСТЬ. Частично - тот же самый код.

Всё же-надо что-то решать нам с социалкой. Опрос я закрыл с такими результатами:
Нет, это лишнее 43 - 46.2%
Да, нужна 32 - 34.4%
Мне всё равно 18 - 19.4%

Собственно, по этим результатам, сложно принять решение, слишком не велик разрыв.
Давайте каждый, кто голосовал там, напишет свою мнение и сопроводит его хотя бы минимальной аргументацией.

Релиз социалки под новый движок запланирован 1 марта, поэотму пока мы ждём именно его. (ну и файл архив тоже пока нечем заменить)

Ну, хорошо. Я голосовала ЗА социалку, потому что вообще жалею, что предложила эту идею

Fizmatik пишет: Всё же-надо что-то решать нам с социалкой. Опрос я закрыл с такими результатами:
Нет, это лишнее 43 - 46.2%
Да, нужна 32 - 34.4%
Мне всё равно 18 - 19.4%

Собственно, по этим результатам, сложно принять решение, слишком не велик разрыв.
Давайте каждый, кто голосовал там, напишет свою мнение и сопроводит его хотя бы минимальной аргументацией.

Релиз социалки под новый движок запланирован 1 марта, поэотму пока мы ждём именно его. (ну и файл архив тоже пока нечем заменить)

Я голосовал за "нет, это лишнее")
И вот почему:
За то небольшое время, что я тут нахожусь, я понял, что этот сайт-маленькое уютное сообщество для творческих, работающих в различных игровых редакторах людей. Тут можно найти команду для проекта, посмотреть другие проекты, пообщаться с понимающими людьми. Я не понимаю, зачем сюда еще и нужна социальная сеть?. Ведь сам по себе сайт-это небольшая соц. сеть для, скажем так, знающих людей. Если сделать социальную сеть "для всех", то тогда, имхо, сайт просто потеряет свою ценность- ценность, в первую очередь, как одного из немногих русских сообществ РПГ мейкера (и не только). Подумайте, разве мы хотим, что бы благодаря "социалке" на сайт хлынул поток школоты? Всяких там ПаСиТиФфАк, Lesha_AK47, GlAmUrAk, Proxu, и других?
И что бы все темы, посвященные играм и работы в редакторах, были забиты вопросами типа "А чо тут в ридактари делать та нада?", или "РПГ гумно, CS 1.6 рулет!!!!!!!!!!".
Мне все-таки кажется, что нет.
У нас в Томских сетях был (да и есть) один сайт. OneTwo назывался (томские знают). Так вот, с самого начала он задумывался как музыкальный архив. Но потом к нему прикрутили социальную сеть. И все. И сайт, как музыкальный архив, просто умер. Сейчас там просто меренно-немеренно школоты и всяких других. Лично я не хочу такого будующего для rpg-maker.info))
Это маленькое ИМХО.

EgoDragonis пишет: Я голосовал за "нет, это лишнее")
И вот почему:
За то небольшое время, что я тут нахожусь...

Спасибо конечно за твоё мнение, но вот вопросы ты не понял по процитированной выше причине.

Социальная сеть уже около 2-х лет есть на этом сайте (см. верхнее меню - Сообщество), вопрос стоит не в надобности добавления, а в надобности сохранения её.