ТЕМА: Линейность VS Нелинейность...

Сопсно возник вопрос: Что,в играх на мэйкере, предпочтительнее? Стоит ли дать герою, в опрделенный момент, выбор, от которого будет зависить дальнейший сюжет и концовка?
Спрашиваю потому, что 90% игр, которые я прохожил, для меня были одноразовыми, не важно были ли они линейными или нет... У меня есть два варианта: делать линийность или нет, и так же два сюжета, от этого будет зависить начало моего проекта... Голосуем, товарищи...

неленейность это класно но это и означает делать можно сказать 2 игры т.к. будет 2 разных сюжета от твоего выбора...

Мне нравится свобода действий в играх! Захотел-стал рыцарем,захотел-магом...Пошёл налево,пошёл направо... Я считаю что у игроков должно быть право выбора своего пути в игре.

Finntroll пишет: Может лучше подумать почему те 10% были НЕ одноразовыми?

По теме: пофиг. Хотя, так получилось, что подавляющее большинство моих самых любимых RPG-шек, да и игр другого жанра, были прямые как рельсы. Но вот такого варианта ответа — "мне пофиг" — в опросе нет.

mephis пишет: Потому что в них, я мог реализовать почти все свои мечты и фантазии (озабоченные, не про то подумали)...
mephis пишет: Действительно, такой вариант я не учел, косяк... Но есть третий вариант, его можно использовать как "Пофиг"...

Я голосую за разветление сюжета если он принесет разные концовки до обеями руками за ! а если это чисто локальный выбор то считаю что жто не практично... если выбор и должен на что то влиять то глобально....

Конечно, нелинейность гораздо интереснее, чем линейность, она предполагает гораздо бОльшую интерактивность и больше затягивает. Другое дело, в плане реализации, не уверена, что новичку стоит начинать с нелинейного проекта - это довольно трудоёмко.
И с Зеро, кстати, не совсем согласна: любой выбор в игре уже добавляет ей интересности, разве что не вижу смысла в выборе по типу:

Ты возьмешь меня с собой?
1ая ветка
- Да
- Ура! Ура! (присоединяется)

2ая ветка
- Нет
- Ну, пожаалуйста, возьми! (переход в начало вопроса)

То есть выбор все-таки должен на что-то влиять, глобально или локально, а не быть пустым и бесполезным - тогда правда грош ему цена

2AnnTenna , я из тех новичков, которые запустив мэйкер и потыкав с пол часа на тайлы, не выкладывают нечто... А потом ссылаются на то, что это всего лиш демка...
Я прекрасно понимаю что на хорошую игру нужно потратить уйму времени, за пол часа ее не сделать (я вообще думаю что мой проект займет года полтора, так как я один, и времени не так много)... Так что мне можно сразу с нелинейности начинать...

Я за нелинейнсоть конечно же х) но я сам новичок и не могу такое сварганить. Но считаю, что хорошо бы в линейной рпг сделали бы какой нить фриплей что ли о.О Вон, даже в старом Гарри Поттере, во второй части есть фриплей, после окончания игры оО, но это не рпг, но всё же х)

Я тупо ЗА ЛИНЕЙНОСТЬ. Никогда не нужно заморачиваться что и куда, какой выбор и тд. Я просто из тех людей, которые могут пройти джРПГ только раз. Лучше пусть игра будет в два раза дольше, чем иметь 50 концовок.

Димон ин хел правду говорит...Не очень интересно всё заного проходить с самого начала.Качатся и так далее это надоедает когда 2 раз проходишь...

Ну, это кому как.
Мне наоборот интересно проходить одну и ту же игру много раз, и смотреть на одну и ту же историю с разнух сторон.

Но с Димой, конечно, соглашусь, что линейная игра зато длиннее

Finntroll, я поняла , я тоже примерно была новичком такого типа

Pavlentus007 пишет: смотря какая игра =)

x_SLEYPNIR пишет:
А что ж тут сложного? Сначало полностью делаеш ветку по одному сценарию... Полностью...
Потом добавляеш где-нибудь выбор и начинаеш внедрять второй сценарий... Потом третий и тд... Сложно, когда сразу все начинаеш делать, а по очереди не сложно...

А легче всего сначало сделать карты на всю игру а потом делать ветви)

Тут все зависит от игры. В некоторых РПГ линейность уместнее. В некоторых - нелинейность рулит. Разумеется, концовок не должно быть слишком много, ИБО тогда игру запарятся проходить даже самые хардкорные фанаты. Мое мнение - число концовок не должно превышать 15. 9 - оптимально. ИМХО, разумеется.

А по-моему не только в двух-трех концовках дело. Локальные нелинейности создают общую атмосферу свободы действий, благодаря которой можно прийти к завершению игры разными путями.

Rainbow Dragon пишет: Я надеюсь, это очепятка?

Ни в коей мере. Это мое ИМХО. А таки шо Вас так шокировало?