ТЕМА: Стоит ли переходить с VX на VX ACE

Собственно, в теме и выражен мой вопрос.

Извините, создал здесь, хотя похоже этому топику не здесь место.

Это зависит от объема сделанного тобой проекта. Если ты уже кучу всего сделал на VX, то смысла переходить на Ace я не вижу. Доделай этот проект, а следующий замути на Ace. От предпочтений, может ты перейдешь, а тебе не понравится оформление или ещё что-нибудь. (Хотя они вроде похожи) Я выбрал сразу Эйс, мне трудно об этом говорить, но по слухам VX Ace в техническом плане превосходит VX. Особенно учитывая, что у VX ограниченное кол-во наборов тайлов. И если интересно моё мнение, то я бы перешёл, даже не знаю клепают ли скрипты на VX(Думаю да), но на Ace их последнее время море.

Я начал знакомство с мейкером именно с VX.Мне сразу напонравилось в нём то что он сильно урезан в возможностях,даже фон боя выбрать нельзя Rpg Maker VX Ace посути является работой над ошибками,в тихническом плане он значительно лутше и удобней чем VX.На VX есть достаточно большое количество очень не плохих скриптов.Но а вообще он намного хуже VX Ace.

Зато на VX есть скрипты, которых пока на Эйсе ещё нету да и навряд ли когда-то будут. Вот макросы например на VX есть.

Последнее, вероятно, пинок в адрес Эльфа
Вообще, есть ведь даже конвертер из VX в Ace (кривоватый, но лучше, чем ничего), так что даже большой проект - не приговор.

Блин, ну что за вопрос? Этот как спросить: "Парни, я тут копаю палкой, но вижу что все используют лопату, стоит ли переходить на лопату, или же палкой лучше?".

Киан, не вполне корректное сравнение. VX - тоже лопата, просто у Ace есть, например, упор для ноги.

Ну палка это слишком. Совочек скорее.

В основном меня интересует разнообразие интересных скриптов и удобство использования скриптов/программы

Скрипты...Волк прав на VX действительно есть немалое колиество очень нелохих скриптов.Вплане скриптов он немного даже лутше чем эйс..

LiMaKuS пишет:
Всё что надо есть. Если чего-то нет, то вам это в 99,99% случаев и не надо вовсе.
Переходите уже и не терзайте себя.

Не стоит. Вхашников так мало(

И это нормально, потому что Ace - это, по сути, тот же VX, только с расширенными возможностями.

VX прост как велосипед. Никаких тебе проблем с маппингом, что встречается в XP. В Ace же идет возврат к XP-шной системе тайлов и является уже гибридом. На счет того какой мукер больше отлажен под винду я хз.
Ну да, есть там пару фитч, которые по сути ненужны новичку ввиду неопытности и знающему ввиду того, что он может сделать это сам, пусть уйдет больше времени, но все-таки. Ну и размер проектов конечно же у Ace оставляет желать лучшего. Уж не знаю читает ли он wma файлы.
Лично я начинал именно с VX и в качестве признательности останусь на нем. И если бы в стиме была лицензия на VX, то обязательно купил бы.
А вообще сам решай. Олдскул вон с 2к перелезать никак не хочет, поэтому скорее тут дело принципа или большего кол-ва криптов.

Фрост, насчёт "проблем с маппингом" - не понимаю логики. Система же одна и та же, разница, кажется, только в автотайлах (и то не во всех). Про "сделать это сам" - пример можете привести? И wma там на фиг не нужен, когда есть ogg.

В Ace есть пару доп. функций касаемо настройки тайлов перенятых с XP, нужность которых крайне сомнительна для начинающего и среднестатистического мукериста и добавляет лишней путаницы.
Я сам могу найти чарген и фэйсмэйкер. "Тень" также могу сделать сам. Чем он там еще отличается? Тем что в графе героя можно добавить небольшую историю о нем?) Ничего такого отличительного кроме системы тайлов и вшитых утилит я так и не заметил. Хз, я в джетаудио пробовал ставить самые низкие настройки формата ogg и сравнивал с wma7 при 56 кб/с - разница не слишком существенна, но шла в пользу последнего.

В эйсе можно использовать карты сделанные в ХР littledrago.blogspot.com/2013/07/rgss3-xp-map-loader.html ...

А со стороны параллакса без разницы?

Лично на мой взгляд VX лутше подходить для поралакса чем ACE.

Yros пишет:
Я не работал с VX, поэтому не могу сравнивать, конечно, но мне желательно услышать конкретику.