ТЕМА: Вопрос о связи быстродействия и Jump to Label [XP]

У меня есть коммон эвент, состоящий из 2500 кусков следующего вида:

Conditional Branch: Variable [0001] = i
Show Picture номер

Branch End

В целях увеличения быстродействия я решил прибегнуть к помощи Jump to Label (Хотя её не одобряю). Чтобы когда переменная была равна N, то не шла проверка ещё 2500-N условий.

Итого у меня оказалось 2500 фрагментов такого вида:

Conditional Branch: Variable [0001] = i
Show Picture номер
Jump to Label: метка

Branch End

(И в конце метка)

В итоге, по идее, как только находится нужное условие, остальные проверяться не будут. Скорость, по идее, должна увеличиваться.
Но я получил диаметрально противоположный эффект: цикл с десятикратным вызовом этого коммон эвента работает, как минимум, в полтора раза медленнее.
В чём может быть проблема?

Это уже есть (второй вариант).
Я просто не стал усложнять.

А две с половиной тысячи ветвлений через else делать - по моему мнению, тупо.

Я спрашиваю лишь, почему Jump to Label замедляет выполнение.

Согласен, решение через 2500 else смахивает на верное, но на мейкере это реализовать жутко неудобно. Строчка уедет далеко вправо.

А на фрагменты я уже давно поделил. Но всё равно процесс кажется довольно медленным

P.S. Я не программист. Пока что. Два года не хватало самую малость, чтобы пройти из областной олимпиады по программированию во всероссийскую. В этом буду стараться больше.
Учиться потом как раз собираюсь на программиста.

Так. Есть идея.
Вопрос!
Если один коммон эвент вызывается через другой, Exit Event Processing остановит оба или только тот, в котором он (Exit) прописан?

Уже проверил. Кажется, работает.

Одно событие можно вызывать из другого. Можно даже вызывать третье и четвёртое - до, кажется, сотого.
И, кажется, ничто не мешает вызвать событие из самого себя, если поставить условие, при котором он прекращает себя вызывать. Это, кажется, называется рекурсией?

А скрипты в своём текущем проекте я не применяю (даже просто в виде кода в эвентах). Прин-ци-пи-аль-но. Просто поставил себе такой челлендж.