ТЕМА: Различия RPG Maker

RPG Maker 2003,2000,XP,VX... Столько РПГ мэйкеров, а какие в них различия? Какой лучше брать?

Snogg пишет: различия:в 2000 незнаю, в 2003 нормальная боевая система, в VX- изначальная поддержа Фейсов и готовые шаблоны сундуков, дверей и т.д., а у XP поддержка разноразмерных чарсетов(а в VX они должны быть тютелька в тютельку)удобный скриптовый язык и т.д.
Вобщем: все работы хорощи-выбирай любую

А во всех мэйкерах компилировать можно?

Soliд пишет: Это кто тебе сказал? У меня есть спрайты, которые раза в 4 больше стандартных, и они прекрасно вписываются в модельку чара или нпс...

2Snogg, вообще, если не хочеш запариваться по поводу графики, то выбирай VX... А если собираешся делать красочную гаму, да еще и со своей графикой, то XP тебе в помощь...
Да и скриптов на XP поболее будет, чем на VX... Хотя на VX есть скрипты, которые XPшникам и не снились...

Мне попала информация что на каком-то мэйкере нельзя игры компилировать, и для игры нужен сам конструктор. Это правда?

Snogg пишет: Не знаю как с 2000, а 2003, VX и XP имеют свойства компиляции... Просто в момент сохранения игры ставиш галочку на "Добавить данные RTP"... Или что-то на подобии...

на вх когда делаешь компиляцию ставишь галочку включить RTP в проект и тогда она и без макера запускаеться. кстати веха больше подходит для новичков в освоение чем хрюша потому что он более дружелюбин чем хрюша

Я беру XP там скрипты хорошие как я понял, не имею ничего против ВХ. Просто это мой выбор. Спасибо всем за разЪяснения

если ты хорошо рубишь в скриптах то Хрюша лучший выбор тут я с тобой согласен тут он лучше

Зеро пишет:
Если хорошо рубиш в скриптах, то лучший выбор - любой мэйкер, какой нравится... На XP просто больше всего скриптов написано...

2000: Старая система для любителя олдфажить. Ныне используется крайне редко потому, что имеется более кошерный 2003, поэтому подробностей о нём мало.

2003: Нет скриптинга, зато богатейший набор ивентов, которые вырезали из современных версий и с помощью которых можно склепать всё что угодно - были бы прямые руки. Начальное разраешение - 320*240, возможно расширение 640*480 и автоматическое внедрение фуллскрина. Графика - поддержка индексированных спрайтов (256 цветов). Музыка - юзает неформатированный *wav, *midi, *mp3. Ограниченность в датабазе значительно меньше, чем у последних мэйкеров. Так как не поддерживает скриптинг и не распространяется в открытом коде движка, ничего сверхестественного в него добавить не удастся, хотя и существует достаточное количество компиляций, добавляющих некоторые фишки в проекты. Однако все они естественно, не официальные. Зато там присутсвует по дефолту кошерная ATB-боевая, о коей уже упоминали.

Для человека, который ненавидит скрипты и ему плевать на графическую обёртку проекта, но который хочет создать хорошую и годную игру - самое оно.

XP: Понерфен в части ивентинга по сравнению с 2003, зато добавился открытый рубиновый скриптовый код (RGSS), который даёт возможность напихать в проект всё что угодно и изменять его как угодно, были бы навыки и возможности движка (правда Рубин жрёт уйму ресурсов). Стандартная поддержка разрешения - 640*480 с возможностью элементарного фуллскрина, в графическом плане - подержка спрайтов RGB\CMYK вплоть до 16-битных, но без поддержки полупрозрачности. Музыка - также юзает *wav, *midi и *mp3, а также *ogg.

В принципе из-за возможности добавить кучу скриптовых фишек и прекрасной графической начинкой юзается чаще всего.

VX: Чуть увеличен в плане ивентинга, а скриптовый код полностью изменён на какую-то хуиту RGSS2, который полностью индусский и не хрена не работающий более хорош в палне совместимости. Стандартная поддержка разрешения - 544*316 с той же возможностью фуллскрина. Могут использоваться те же спрайты, что и в XP, однако жутко ограничен в тайловой системе.

Собственно, с учётом того, что на XP все функции, которые по умолчанию встроены в VX уже ОЧЕНЬ ДАВНО используются, а он сам имеет ещё те недостатки, в принципе используется упоротыми, ньюфагами, любителями хорошей графы и теми, кому осточертел XP.

Agckuu_Coceg пишет:
Почему на лурке до сих пор не запилена статья о мэйкере? Народ должен знать Правду!

Не понял, АТМТА отквоченная копипаста или сам мэйкер?

АТМТА - это соотношение мэйкера и статьи о нём в ЛУРКЕ.

Ну и куда нас понесло? Заканчиваем дискуссию в этом ключе пожалуйста.