Пиксель-арт от alexb

Собст--на здрасте. Не сказать что впервые на данном форуме, но как-то особой активности не проявлял (к мейкеру имею мало общего, наверное из-за этого). Ну не об этом речь. Хотелось бы получить адекватную критику насчет моих работ, которые я представлю ниже, заранее спасибо ^^
Так же хочу отметить что работы разной давности, некоторые свежие, некоторые довольно старые. Постарался выбрать самые...презентабельные?
Анимации:



Композиции(если так можно выразиться) :


Ну и отдельные спрайтцы:

Выглядит неплохо!
Единственное на что обращает внимание мой взгляд не художника (у нас вроде не так много активных художников) это то, что в композициях маловато цветов (что особенно хорошо видно в увеличенных изображениях). Возможно стоит освоить дизеринг?

Перетащила в раздел по графике в творческих мастерских

Я сама только учусь пиксельарту, поэтому совет дельный дать не могу, но зато могу сказать, что клевая первая анимация, а также первая картинка, там где парень и облака

• По первым двум анимациям - сильно заметна отсутствие цикличности, что несколько обидно.
• Пропорции человеков меня очень радуют, позаимствую у тебя парочку для тренировок.
• Во второй композиции обувь сильно сливается с тенью, я заметил ее только на увеличенном изображении. Из-за этого на маленьком не сразу понятно, что он сидит у стены. Я долго рассматривал эту картинку на момент перекосов теней, но ничего не нашел, хотя меня не оставляет ощущение того, что я не верю в то, что он сидит.
• В третьей композиции все внимание на себя отвлекают это зеленое нечто с ушами (мб, катер?) и совершенно лишний в данном случае мост. Будь тут только грустная девочка, смотрящая вдаль, было бы очень даже ничего))

---

Забрал себе девочку и, если не ошибаюсь, синего экзорциста))

Amphilohiy пишет: Выглядит неплохо!
Единственное на что обращает внимание мой взгляд не художника (у нас вроде не так много активных художников) это то, что в композициях маловато цветов (что особенно хорошо видно в увеличенных изображениях). Возможно стоит освоить дизеринг?

Привык работать с малой палитрой, а с дизернгом и алиазингом знаком, но злоупотреблять ими не люблю, использую там где нужно - тайлы. В персонажах это будет лишнее. Хотя в какой-то мере вы правы, композиции по сути скудны на цветовую палитру.

По первым двум анимациям - сильно заметна отсутствие цикличности, что несколько обидно.
Пропорции человеков меня очень радуют, позаимствую у тебя парочку для тренировок.
Во второй композиции обувь сильно сливается с тенью, я заметил ее только на увеличенном изображении. Из-за этого на маленьком не сразу понятно, что он сидит у стены. Я долго рассматривал эту картинку на момент перекосов теней, но ничего не нашел, хотя меня не оставляет ощущение того, что я не верю в то, что он сидит.
В третьей композиции все внимание на себя отвлекают это зеленое нечто с ушами (мб, катер?) и совершенно лишний в данном случае мост. Будь тут только грустная девочка, смотрящая вдаль, было бы очень даже ничего))

Не вижу ничего плохого в отсутствии лупа у презентабильных анимаций, который к тому же сделаны то чисто для фана и треньки.)
Касательно композиций...Опыта с большими размерами маловато, да и, если быть честным побаиваюсь даже эксперементировать(ибо лень)

Перетащила в раздел по графике в творческих мастерских

Я сама только учусь пиксельарту, поэтому совет дельный дать не могу, но зато могу сказать, что клевая первая анимация, а также первая картинка, там где парень и облака

Благодарю, и спасибо

Ну дабы тема не пустовала...скину пару скринов из проекта которым я занимаюсь.
Заранее хочу отметить что данные скрины не являются частью игры, они были сделаны из демонстративных локаций(тест-локаций, Если быть точным),а графика, показанная на них, со временем будет дорабатываться .

Обалдеть А на чем игра? Если что, у нас тут можно выкладывать проекты не только на рпг-мейкере, есть раздел и для других проектов. Я б заценила, выглядит красиво

Пишется на GMS'е, а оценивать пока там нечего, разве что погулять по карте и не более того. Как я уже писал это лишь демонстративные локации. Просто движок все ещё пишется (не мной,я художник в этом деле ).

Утильная анимация. Первая проба нарисовать йокаев(через ё, знаю.).

Портретики для диалогов.

Чувака слева подрисовать, рот сильно не отличается, убавь тон на 2 хотя бы. Я не понял что с глазами(??

Там больше стилистические решения и показ эмоций. Чуть повыше есть скрин с более нормальным фейсом, для сравнения.

Маленький, глупый, короткий ролик без определенной цели. Just for fun так сказать, ну и ещё вспомнить редактор и его плюхи...

Очередные скрины из проекта (спрайтовых улучшений нет, а вот программные визуальные вполне себе есть)
Была допилина (ещё не до конца) система освещения. Теперь в темных помещениях более натуральный свет. Ну и водичка смотрится с этими делами симпатично.

Да, водичка смотрится классно!

И у меня тут еще такой вопрос возник, из любопытства - тебе больше нравится рисовать пейзажи или персонажей?

Интересно, что пещеры довольно замыленная, а горы, наоборот, подчёркнуто чёткие (хотя, наверное, для пиксельарта такая подчёркнутость - норма как раз). Это связано с освещением?

AnnTenna пишет: Да, водичка смотрится классно!

И у меня тут еще такой вопрос возник, из любопытства - тебе больше нравится рисовать пейзажи или персонажей?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Просто почему-то все художники, которых я знаю, предпочитают рисовать персонажей, а ландшафты не любят. А тут я вот подумала - вдруг ты исключение

Вообще мне нравится рисовать объекты, будь то дерево или кустик - не важно. Потом уже, в их совокупности выходят пейзажи.

Cerberus пишет: Интересно, что пещеры довольно замыленная, а горы, наоборот, подчёркнуто чёткие (хотя, наверное, для пиксельарта такая подчёркнутость - норма как раз). Это связано с освещением?

Да, это связано с освещением. Спасибо кстати что заметил и откликнулся, сообщу об этом программисту.

Классно.

Но освещение не совсем освещение. Такое ощущение, что накладывают текстуру поверх и ее режут в зависимости от того где должна быть тень. По сути при таком свете, внутри пятна, задняя стена должна быть видна более четко и цветнее что ли. Нужно накладывать некую текстуру муарную в которой в зоне действия света будет резаться дырка (или неполная дырка в зависимости от теней ) внутри которой будет все хорошо видно, а там где света нет муар будет ухудшать видимость. А само пятно световой можно будет просто красиво сверху накладывать и заставлять мерцать.
Конечно это мое сугубо личное мнение.

Я не особо знаю как там устроено все, посему объяснить что да как вряд ли смогу вам. Но тем ни менее, как я уже писал, система ещё не закончена. Впрочем, ваше мнение было учтено. Спасибо

Ну возможно это статика так смотрится. А можно в динамике посмотреть? Ролик там секунд на 10-15 с движением перса и освещением?