ТЕМА: Предпразничный конкурс музыкальных проектов

Злодей пишет:
Из плеч

Kuraudo пишет: Это главное!

Свой голос отдаю однозначно Space’у. Ролик очень понравился: забавный и хорошо продуманный (в отличие от многих других роликов, в этом есть конкретный сюжет; ну, у Дока, конечно, тоже сюжет есть, но об этом разговор отдельный)))
Второе место отдал бы Злодею. Понравилось всё, от музыки и картинок до различных эффектов. Красочный и довольно профессионально сделанный ролик, но настроение у меня, что ли, не романтическое, в общем, оказался не в тему, хочется чего-то лёгкого и радостно-позитивного.
Тоже самое можно сказать и про ролик Адского Соседа, он грустный, и хотя это совсем не плохо, но, повторюсь, настроение у меня другое, поэтому оценку и занизил. К тому же хоть и сделан он на отлично, но, на мой взгляд, не хватает различных плюшек: анимаций, световых, панорамных эффектов и т.д. Зато своё предназначение этот ролик точно исполнил, по крайней мере, моё внимание твоя игра привлекла. Надеюсь, что работа над ней кипит.
Kuraudo… В целом всё неплохо, и если бы у нас был конкурс на самый философский с глубоким подтекстом ролик, то, думаю, я оценил бы твою работу гораздо выше, но, для этого конкурса, твой ролик несколько слабоват. Всё хорошо, цепляет даже, но, тем не менее, что-то не так, может быть излишняя затянутость.
И наконец-то, приветствуем нашего горячо любимого (барабанная дробь) Дока!!! На самом деле, ролик мне понравился, музыка подобрана хорошая, и сюжетец имеется, но по работе, как говорится, и награда. Поработал бы упорнее недельку и вышел бы хороший ролик, а раз схалтурил – получай самую низкую оценку. Хотя, за старание и кое-что поучительное лично для меня, тебе отдельная благодарность.

Мне показалось, или голос за Дока перешёл к Спейсу? Ибо я видел недавно совсем другю картинку.

Нет, картина до недавнего времени была следующая:

4
4
7
1
2 = 18

А вообще, всё же стоит прислушаться, и взять за правило, при проведении конкурсов:

mephis
Злодей

Похоже, или счётчик сбивается, или люди переголосовывают без объяснения причин.
Странная какая-то штука.

Ибо я сейчас вижу перед собой 6\4\6\1\1. Люди, вы бы хоть причины объясняли, почему переводятся голоса, иначе это можно считать чьим-то давлением.

mephis
Злодей
Светлые мысли. Я поддерживаю. В конкурсе рассказов цепляла именно их анонимность.
Agckuu_Coceg пишет:
Я тоже это вижу. У Дока было 2 голоса, у Злодея 4. Теперь 6, 3, 7, 1, 1.

Хрень какая-то. Народ, объясните нам это, иначе у меня башка лопнет от этих переголосовываний.

Точно, определитесь уже с переголосоввыванием. А то закрою нафиг.

Счётчик не сбивается, кто-то переголосовывает.

*смотрит на счетчик и делает лицо, выражающее скорбь и одновременно непонимание*
А вообще... Это правильно, забирать УЖЕ ДАННЫЙ голос и отдавать кому-то другому? Сколько себя помню, но на голосованиях тебе дают проголосовать за одного и ВСЕ. Изменять решение не позволяют.
P.S. Вот вам и проведения конкурса к празднику...

И самое главное, за что Злодея обидели??? (И ведь всё в тихомолку, пока никто не видит...)

П.С. Проверил свой голос, вроде на месте, не убежал...

Может быть тут часть вины Злодея. Но мы же не характер человека оцениваем, а его работу, так что переголосовывать было не хорошо. Если же просто изменилось мнение о работе, например в результате обсуждений в этой теме, то просто не нужно было спешить, и получше думать.

Маразм какой-то...

Вообще, в чью это такую светлую голову пришла идея добавить возможность переголосовать? В чем тогда смысл голосования вообще, если можно в любое время изменить свой выбор?! Бред. Уберите эту возможность, иначе можно считать, что голосование провалилось.

Да, мягко говоря, получилось некрасиво. Но что тут руками разводить, нужно извлекать урок из подобных ситуаций и в следующий раз всё учитывать – делать конкурс анонимный, и чтобы голос свой нельзя было изменить.

А технически можно узнать кто сменил голос?

Нельзя убрать переголосование. Нельзя узнать кто сменил голос. Недостаток сырого плагина для опросов.

Можно продожить ругаться на переголосовавших, их действия непривычны, но таким было их мнение. Можно запрещать, скрывать, не разрешать, а можно наоборот, предоставить полную свободу выражения своего мнения. Они изменили своё, и значит было за что. Значит таким было их желание.

Анонимность ничего бы не дала. Все работы и на вид и на вкус могли быть сделаны только своими авторами и никем более. Адский бы не стал делать работу как у Кураудо, а Кураудо как у Space. К тому же именно открытость правильно могла оценить что автор сделал, а что мог сделать. Например я получил мало голосов именно потому что я. (и это правильно) Потому что мог лучше. Так что иногда анонимность к месту, а другой раз не очень.

Мощно! Но, предлагаю пойти дальше и улучшить опрос следующими функциями:


1) "Добавить мёртвую душу". Каждый пользователь может прибавить ещё несколько голосов к выбранному пункту. Добавленные голоса берутся из неактивных пользователей форума (их почти 9000 и им пофиг).

Количество возможных голосов определяется по количеству кружков под статусом. У "Архитектора миров" шесть кружков, значит к своему голосу он может плюсануть ещё 5. У "Познающего" один кружок, у него есть только свой голос.


2) "Переголосовать с особым цинизмом". Если после своего голосования изменить свой выбор через эту функцию, то кроме своего отнятого голоса, случайным образом отнимется ещё один голос за этот пункт. Ну, или несколько голосов, в зависимости от количества кружков.


3) "Эффект 13-го числа". Если так получается, что опрос всё ещё открыт на дату 13-е число любого месяца. То в этот день, ровно в 13 часов 13 минут 13 секунд форум случайным образом перемешивает все голоса. А некоторые даже убирает. Или добавляет голоса неактивных пользователей.


4) "Эффект первон..а". Первый представивший на конкурс свой проект получает +N бонусных голосов. Где N, уже известное нам количество кружков под статусом.


5) Соответственно "Эффект 'кто последний тот — лох'": у последнего участника конкурса из результата отнимется N голосов и распределится поровну между другими участниками.


В общем, у текущего опросника огромный потенциал для развития! Надеюсь администрация примет во внимание и доработает модуль!!!

Администрация не делала модуль. Его делали разработчики форума. Скорее всего в этом направлении и идут. Можно убрать нафиг голосование с сайта, тогда снова без ничего будем. Можно сменить форум, это долго. Можно пиать самим. Кто умеет?
(mephis, за тобой раньше не замечал подобного отношения. К чему это?)

Трое пользователей проголосовав за одного автора, изменили своё мнение в пользу другого. Такое случилось. Давайте спросим об этом у них, а не у администрации. Давайте спросим почему праздник по случаю дня рождения превращается в скандал? Такие вещи редко получаютс случайно. Но в любом случае, вам нужна драка или праздник?