- Сообщений: 41
- Спасибо получено: 57
Как правильно критиковать. Мануал
- alexgunwork
-
Автор темы
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
-
Давно надо было написать этот мануал. И я буквально весь последний год собиралась, каждый раз, когда встречала фразы вроде:
• «ну вы же это написали, значит, должны быть готовы к критике»,
• «вы неадекватно воспринимаете критику»
• «вы обижаетесь на заслуженную критику»
• «вас, видимо, нельзя критиковать, а можно только хвалить»
• «я просто даю вам обратную связь»
• «я вам помочь хочу, а вы!»
• «это интернет, детка»
Только вот насчёт того, что вышесказанное – именно критика, вас кто-то жестоко обманул. Критика это...
Полный мануал:
f3.livejournal.com/106428.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Статью не дочитал, надоело, слишком много неприязни к людям которые как бы по её мнению не умеют критиковать и из за этого она их критикует.
С самого начала статьи просто шквал критики "мол всех воспитывают через кнут, все ненавидят себя и т.д. и из за этого не обосновано высказывают своё мнения, которое не как не является критикой, потому что критика это обоснованное высказывание и не только плохих аспектов но и хороших, "нужно это вроде бутербродом делать плохое с добривать хорошим " это её слова из комментария внизу статьи, не прям слово в слово а как запомнил.
В нашем мире критика это дизлайки и лайки, только критики которые этим зарабатывают не могут себе позволить похвалить или оскорбить продукт без конструктивной статьи.
Пример когда критика абсолютно не имеет значения на сколько хорошо она высказана, Steam Обзоры пользователей, я практически не когда их не читаю смотрю на статистику которую показывает мне Steam если цвет синий и написано что большинство сказала игра годная, также смотрю на время которое люди провели в игре чтобы прикинуть сколько времени она меня будет развлекать при этом не важно плохой комент или хороший.
Название статьи этой женщины нужно было дать "Какую критику хочу слышать"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Яна Франк пишет: Тех, кто в самом низу [в самом начале обучения — прим. Dmy], вообще критиковать бесполезно. Они не понимают, что сделали не так, т.к. еще плохо отличают плохое от хорошего. И почти любой критикующий обычно выше их, и знает много, чего они еще не знают. Т.е. они в половине случаев не понимают, о чем речь, когда их ругают. Они это еще различать не научились, либо этих деталей еще не выучили.
Чем выше человек в этой пирамиде, тем больше его можно и имеет смысл критиковать. (Чем больше он знает и понимает о своем ремесле, тем больше может реально применить критику для улучшения чего-то.)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Как правильно критиковать?
Никак! Многие попросту путают «критику» и «критиканство». Есть гениальная фраза «не говорите людям что и как делать и не узнаете куда вам пойти». Иными словами, если автор явно не просит указать на недочёты в своей работе (покритиковать), то и будьте любезны воздержаться от критиканства.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Будь таким, каким хочешь казаться.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Лучше начинать правильно, чем потом с трудом переучиваться.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
