1. Тема идеи нужна. Хотя бы потому, что в этой уже 35 страниц и искать что-то в ней - не лучшее занятие.
Когда мне понадобилось собрать все идеи выссказанные по журналу, я не поленился и перебрал все темы где говорилось о нём. Настоящая проблема в том, что вместо работы над журналом и продвижения мы пишем в темах слишком много лишнего.
2. Журнал и форум это совершенно разные вещи. Потому что в журнал пишут статьи, а на форуме пишут посты. И статья и пост или даже серия постов это не одно и тоже. Далее - по твоему журнал дублирует форум и академию? Так зачем он вообще нужен? А раз нужен, то один толстый всегда лучше 7+ тонких.
онлайн журнал дублирует форум. О журнале в chm речь не шла. Но давай и про него скажу. Один толстый не намного лучше семи тонких, гораздо лучше семь толстых.
3. Ни кто не мешает периодически устраивать конкурсы и менять оформление толстого журнала. Зато его можно сделать действительно классным, а не таким, какой он получается впопыхах в тонких.
А тут соглашусь. Журнал дожен быть толстым, с конкурсами, играми, хорошим дизайном. И фиг кто помешает.
4. Не вижу разницы между написанием статей для тонкого и толстого. Кроме той, что для толстого можно написать более вдумчиво и развернуто, чем когда редактор каждый день требует.
Пиши вдумчиво и развёрнуто в тонкий журнал. Это не противозаконно. Да и журнал потолстеет.
Выкладывать статьи по топикам? Может сразу в Академию? И будет: туториалы - на портале, статьи в журналах - их дубликаты в топиках, лекции в академии... не лучше ли собрать все в одном месте, разложить по темам и хорошо оформить, чтобы и посторонним было приятно прочитать?
Тогда, по любому, в академию.
