ТЕМА: Рядом с жизнью (XP)

Рядом с жизнью (v1.0).

Мейкер: Xp
Графика из интернета.
Музыка: джаз.
Язык: Русский
Жанр: Квест, адвенчура.
Продолжительность:15-20 мин.

Сюжет: маленький мальчик ищет друга в большом городе, периодически теряя связь с реальностью.

Скриншоты из игры

Ссылка для скачивания - http://ifolder.ru/11471819 (4.25 мБ)

Поиграл, прошел.
Что понравилось:
-Сюжет: отлично очень понравился. Сюжет не заставляет скучать и все время ждешь продолжения, далеко не детский, но не смотря на серьезность происходещего, в нем есть места с юмором (как мне показалось). При всем этом сюжет не выглядит надуманным, и не нужно перечитывать сообщения, чтобы понять о чем речь. Также понравилась передача сюжета, его повествование.
-Маппинг: маппинг тоже на уровне, особенно хорошо получились улицы города.
-Звуковое оформление: музыка отлично подчеркивает атмосферу происходящего, все подобрано великолепно.
Что не понравилось:
-Сцены: кое-чем я попрежнему не доволен. Во-первых я не услышал звонка с урока и лая собаки.
Во-вторых после звонка все разбежались по своим делам - плюс, но все по прежнему остались "немыми" - минус. В-третьих Два парня в коридоре школы стоят и смотрят лоб в лоб, сначала я подумал, что они дерутся или ссорятся, но когда подошел узнал, что один из них говорит о книге, а второй, просто на него смотрит, странно...
Во время "избиения" отчима, я не только не увидел этого самого избиения, более того отчим просто стоял спиной к герою, как тогда он смог попасть отчиму в глаз опять же странно...
-Маппинг: тут в основном не большие баги. По улицам города ходит один человек (одновременно),
при этом другой появляется только тогда, когда первый уйдет за экран. Если перед самым концом экрана помешать этому человеку уйти,(встать перед ним)то он остановиться и дальше не пойдет. Колеса у автобуса не крутятся. Все это впринципе не маппинг, но решил запихнуть сюда.
Единственный баг с маппингом, который я нашел: сквозь коробки, рядом со стендом с наборами кладоискателей, можно проити, а потом спокойно бегать по стенам, как Нео)))


Еще раз прошел, чтобы лучше понять все и понял:
В конце все намешано. Если в начале события развилась медленно, посепенно погружая игрока в историю, то в конце весь сюжет рухнул, как снег на голову, стало много текста и изменилась подача сюжет, не сильно, но всеже, ну а конец просто убил: драма с элементами некой философии, а потом БАМ! надпись "Конец".
Еще немного недовольства:
Диалог на мосту не понравился. Переход в сцену на мосту не понравился. И когда начался салют герои смотрели на него боком.

Проходил медленно и аккуратно. Через каждые пять минут отходил от игры, сбрасывал пар, долго ругался, потом возвращался к игре.

Вначале мне показалось, что автор был зомбирован чудовищами из космоса, которые заставили его вместо живых человеческих чуств показать набор псевдопсихологических штампов. Я согласен что могут быть враги ставшие друзьями, и больные родственники и многое другое. У людей разная жизнь.

Но когда начались Фрейдистские разговоры о том что швабра это не швабра, это детский страх перед матерью. А чёрствый бублик это отношение ко мне окружающих. Эта шизопсевдопсихология может быть интересна только для больных извращённых псевдоэстетов. Так что за сюжет 3, за мысли 0. Потому как живых образов я не увидел.

Да и сам мир мёртв как сценарий. Люди которые не живее фонарных столбов. Диалоги, не несущие смысла. Мёртвые карты не дающие понять мир.

Что было хорошо в игре? Это музыка и снег.

А ведь была первая игра. Игра которая дала хороший старт, и позволила в смоё время понять все ситуации, чтобы не делать подобных поделок.

По моему мнению автор не просто сделал шаг назад, а разбежался и прыгнул. Причём вляпался во что-то дурно пахнущее. И если он не выберется оттуда, то будет таким же философствующим псевдоэстетом из бульварных хроник. Грусным, депрессивным и бессмысленным.

Блин, дранная белка, застрял из-за нее и не смог выйти, придется заного начинать. Белку надо было сделать "прзрачной", т.е. чтобы она не считаась объектом, а была просто видимой графикой.

Sed: Спасибо за отзыв, ошибки учту)
Dr. Nick to: Даже и не знаю где ты все это нашел. Мнение показалось крайне субъективным. К сожалению в нем не увидел никакой смысловой нагрузки лишь одни эмоции. Относись к проекту проще)
Kuraudo: В каком месте ты застрял?

Конечно субъективеное. Ведь это моё мнение. Да и чьё ещё я могу сказать. А что эмоционально, так не роботы же. Что вижу, о том и пою.

Где я это нашёл? Да вот, в игре.

Скачивание игры. Потому что она была названа русскими буквами, кодировка сбилась при скачивании и файл стал называться ???????????,????? или вроде того.

Запуск игры. Она просто не запустилась. Так, словно exe файл заражён вирусом или вроде того. При нажатии просто плюхает и ничего не произходит. Пришлось все ресурсы игры переносить в другой проект.

Сюжет. Простите где? Здесь нет сюжета. Есть несколько именно квестов, нелепо связатых между собой чтобы назваться историей.

Разговор о картах может быть применим только к парку. Так там особо и смотреть не на что, ну кроме новогодней ёлки. А остальные карты не более чем картина на стене. Красивые, но плоские. (как и сама игра)

В школе всё так же куча статистов без единой мысли. Конечно учитель говорит, но только когда это используется в квесте. А остальные ученики не живее шкафов с книгами.

Вынести мусор. Ну это ещё куда не шло. Хотя узнать что у тебя в руках мусор можно толбко ломанувшись с ним на почту. А если я сразу в парк пошёл? А не пойду. Потому что всё идёт строго по списку. И после выполнения квеста отврывается ровно одна дорога к следующему. Или один персонаж. Или одна собака. Никогда больше.

Отогнать собаку. О том что где-то в зарослях есть палка не видно и не слышно. Пришлось просто тыкать энтер на каждой клетке парка. (Всё равно автор решил не пускать никуда пока квест не будет выполнен. Что само по себе весьма бесит, но всё таки плюс. Потому что искать ветер в поле придётся на меньшем пространстве)

Ну ладно, убежала собака. Но потом, получив морковку ,мы отдаём её той же собаке, чтобы она снова вспомнила про снеговика и убежала к нему. ( Снова на него ссать? Хороший мальчик.)

Белка. Так и хочется сказать что нибудь вроде "Если у мальчика белочка..." Это животное действительно бегает то впереди, то позади мальчика и часто оказывается либо на единственной дороге, либо вообще на переходе на другую карту. А пнуть её под зад, чтобы убралась подальше, нельзя.

Для Кураудо: Белка не намертво запирает. Часто хождение врерёд-назад может выручить.

Остановить время чтобы вынуть стул из под учительницы. Отличная задумка. Унизить человека который не сделал ничего плохого. Ещё и другому за это досталось. А главному персонажу (какой он герой, не похоже) просто всё сошло с рук. С ним потом даже подружатся.

Квест с набором кладоискателя оказался пустышкой. Он просто не нужен.

Что там у нас следующее.

Унизить отчима парня которого раньше унизил в школе. Это такое извинение и главного персонажа.

Больница. Конечно странно что Волчонок друг. Он должен шею за такое свернуть.
Парень по имени Джек не нуждался в помощи.
Лишь учитель прав. Писать обо всём стоит. Но не всё стоит потом читать.

Ну и горячечный бред в конце. Образы детства и юности. О, меня звали Волчонком, Моя юность разбитая машина, моя старость это учитель. Размечтался. Человек, который по глупости и от одиночества совершает бессмысленные поступки, унижает других, и думает что станет Учителем. Его старость это больничная палата. С мягкими стенами и строгими санитарами. (Вот итог этой сказки.)

Все ясненько. Под субъективным я хотел сказать, что Док скорее хочет показать личное отношение ко мне, а не к проекту. Если проект не понравился, чего же он так много написал?

Ни на кого я не обижаюсь. Ладно скажу честно Док с самого начала дулся, что в проекте принимает участие Валера. Не знаю возможно, он воспринимает это как предательство или еще как. Поэтому я считаю, что он скорее показывает мне свою личную обиду. Если я ошибаюсь, то поправьте. Насчет критики я не имею ничего против, тем более с твоей стороны Mephis)

Заметь, не я это сказал.Конечно личную. И конечно обиду. Мне обидно что ты забыл всё чему научился.

А почему много критикую. Да потому что ждал много. Я видел какую игру ты сделал первую. Я знал что ты мог сделать гораздо больше и лучше. Но эта игра действительно сто шагов вниз. Что я тебе и написал просто побуквенно разложив игру.

Для того чтобы сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошую игру с подобной задумкой, необходима долгая кропотливая работа. Нужно чтобы психология явно вписывалась в сюжет и была его непосредственной частью. И нужно обладать неимоверно крепким сюжетом. Таким чтобы оставаться целым в любом случае. В игре же связь между сюжетами случайна, а порою нелепа. А привязка к каким то жизненным позициям просто разбивается в пух и прах. Потому что любому сюжету можно дать любое описание, даже противоположное по смыслу.

Например Волчонок это его совесть. А отчим это груз социальной системы который на неё давит. И унижая совесть делаешь путь вниз, но и унижая систему ты идёшь против совести.

И не важно что так там отродясь не было. Это такое же пустое философствование как и имеющееся в игре. Так что задумке может и 9, а исполнению явно 1.

А было бы мне всё равно, так я бы просто поиграл и бросил, не сказав ни слова.

П.С. Мне кажется, или критика плохо воспринимается, не потому что неправильная, а потому что критикую я?))

Ну, что ещё тут можно сказать, когда всё уже сказано. Попытка автора предоставить нам возможность разобраться в психологии внутреннего мира человека не увенчалась успехом. Такое ощущение, что идея игры пришла в голову после прочтения какой-нибудь методички по психологии. Уж больно идея скудная получилась. И это ещё совсем неплохо, но желание как можно быстрее порадовать нас своим творением опять всё испортило. В игру забыли вдохнуть жизнь. Возможно отсюда у игры такое название. Так, например, отличаются часы сделанные настоящим ремесленником и часы, сошедшие с конвейера какого-нибудь китайского завода, где их штампуют миллионами. Мы же с вами тут все в каком-то смысле ремесленники и из-под наших рук должны выходить произведения искусства, а не просто набор графики и недодуманных мыслей, этакий ширпотреб. Больше чувств, больше движений, больше жизни в играх!!! Внутренний мир героя не показан абсолютно и это, учитывая, что мы в нем находимся. Из игры я лишь понял о событиях, произошедших когда-то с героем и о том, что он по этому поводу думает, но в этом нет абсолютно никакой психологии и уж тем более философии. У меня есть история о человеке, который съел старую печенюшку, на следующий день ему стало плохо (живот разболелся) и он понял, что поступил не правильно, съев эту заплесневелую печенюшку, и больше он так делать не будет никогда. Вот. Как вам такая история? В этой игре приблизительно тоже самое, только чуть более завуалировано. И ещё, что это за зомби живут в его подсознании? Весь город кишит людьми, с которыми даже поговорить нельзя. А когда выходишь из дома, чтобы выбросить мусор, то дорогу к парку преграждает какой-то чурбан, он просто стоит на пути и не пускает дальше, при этом тоже ничего не говорит. Автор не знал, как нас не пускать в парк раньше времени и просто поставил такую живую изгородь. Ладно, на этом закончу, остальные всё уже сказали и я с ними согласен.

Такс, забыв о проклятой белке я всеже прошел то что вчера начал))))
По моему ребята вы все травы обкурились( поделитесь? :Р). Большинство критики прозвучавшей здесь надумана(Док и не думай, я пряником не стал :Р), я это говорю, потому что в критике по моим проектом(и не только), часто встречал не желание читать то что написано, а желание самому придумывать за автора то что он написал. Я не восхволяю данный проект, его есть за что ругать, тут и мэппинг не аккуратный, и дранная белка, которая только мешает, и диалоги местами топорно выглядят, НО в самой сюжетной сути ничего отталкивающего сколько не искал, - не увидел. Эта тема близка автору, она может быть близка еще комуто, кому она не близка, улыбаемся и машем, но вот только не надо строить из себя тонких психологов.(надеюсь не обидетесь за это и всеже поделитесь травой ).

Любую историю можно рассказать честно и просто. Вот мальчик. Он главный герой. Вот его однокласник. У него злой отчим. Всё это близко и понятно каждому человеку. Будь игра про них, я бы всё понял, и вовсе не был бы так строг. Ну не получилась и всё тут, потом доделает.Но когда мне в конце игры утверждают что мальчик это детство, а человек на мосту это юность, я не хочу это понимать. Я не умею играть за юность. Не умею переживать гипотетическому детству. Я умею принимать близко к сердцу историю ЧЕЛОВЕКА.

Вот и приходится заниматься таким неблагородным делом. Отнюдь не ругать игру. И не ругать автора. А просто объяснять то, что он должен был услышать перед созданием игры. И то что мы режем без анестезии, так это не наша вина.

Забудем о том, что человеческая лень оказалась превыше всего и автор просто схалтурил на игре. Но в чём состоит та мысль, из-за которой тут начался весь этот спор. Посмотреть на свою жизнь со стороны? Переосмыслить идеалы, желания, стремления? Но эта мысль в игре как раз и не раскрыта!!! Мы понимаем это только в конце, когда герой начинает делать какие-то выводы, но с событиями, происходящими до этого (то есть непосредственно с самой игрой) это никак не вяжется. Просто набор квестов, не имеющих под собой никакой подоплёки. Мысль совершенно не раскрывается по ходу повествования, а вручается нам в самом конце. Правильно тут выразились, как снег на голову.

Блин, вы травой то не делитесь. Человек на протяжении жизни меняется, и протянуть хотя бы одну нить между всеми своими "я" пытается герой. Тут настолько все прозрачно, что меня удивляет ваше недоумевание и копание не в том огороде.

Стоп, а зачем тебе трава? У тебя своё полеГде это? Вот обведи в кружочек, где всё это находится. А главное какими средствами показывается.

Абсолютно согласен с Kuraudo - большая часть критики надумана. Такое ощущение, что часть рецензирующих просто зациклены на какой-то идее. Я же в проекте просто излагал свои мысли, кто-то с ними согласится, кто-то нет. С самого начала попросил относится к проекту проще - восприняли с точностью наоборот.

Хорошо, тогда напиши по пунктам, какие мысли ты излагал в игре.

Хотя ладно, забей. Шкура выделки не стоит.