ТЕМА: Разыскивается ВСЕ!

Кхе... Клауд? Кхе... маг? Кхе... Забавно. Исходя из твоей логики, нужно и вовсе было перечислить всех персонажей из всех FF, ибо там со временем все могут стать магами.
А причем здесь парень на четвертой картинке сверху? Там и вовсе "магом" может стать любой мальчишка!
И вообще, ты, конечно, все правильно говоришь: от стереотипов надо отталкиваться. НО!
Это дело автора: если он пытается воссоздать классику, то он в праве использовать "бородатых Дамблдоров магов в шляпах", имхо.
Также должен заметить, что понятие "внешность - обманчива" применимо не только к магам. Не так ли? Это, я бы сказал, закономерность. Взять хоть в пример ниндзя из вселенной MK: если поначалу они были все одинаковы и различить их можно было лишь по цвету, то потом дизайн круто поменялся. Ermac, к примеру, выглядит скорее как жрец, нежели ниндзя.
А вот еще примерчик (хоть она и не маг):


Ну кто?! Ну кто может даже подумать о том, что эта хрупкая, очаровательная девушка, может испепелить дотла окольцевавших ее врагов? С трудом верится не правда ли?
Кого еще бы в пример... Raiden из MGS. Многие его недолюбливают и считают слюнтяем. Однако в MGS 4: Guns of The Patriots проявил себя как брутальный самурай-убийца.
Еще по FF - Kuja. Маг? Маг! И очень могущественный! Но... выглядит как девочка.

Ты малость ошибаешься. Настоящий маг, как пишут в оккультизме: должен быть крепок как душой так и телом. То бишь, маг это не чахлый ботан в мантии с книжкой, а человек, использующий свои ментальные способности, как средство.

Злодей писал(а):Крепким? Может быть. Он может даже заниматься каким-нибудь единоборством. Но стальные мускулы и магия - вещи несовместимые.

Классный тут дискус, а поскольку я немного ответственен за тему разговора, то внесу пару слов от себя...

Рассматривая игры где есть градация на воина, вора и мага... Насколько я знаю если не существует в игре свободной прокачки (я имею ввиду совмещения классов) то маг - это тот кто кастует любые спеллы. Я имею ввиду, что он единственный кто может разучивать и затрачивать на заклинания, такой ресурс, который в играх принято называть маной. Остальным классом остается сосать лапу, или же читать свитки которые не требуют расхода маны, но они одноразовые (отчасти игры по системе D&D, Готика, Risen). Я вроде бы так припоминаю... Если же другим классам позволенно изучать магию то мага в подобных играх выделяяют, насколько я знаю, парой способов:
1) дают спец-спелл в самом начале, обычно это какое-нибудь слабенькое заклинание, которая требует малого расхода маны, но им игрок-маг обычно пользуется до самого конца игры. (Quest for Glory, Divine Divinity)
2) Маг единственный, кто может разучивать заклинания наивысшего уровня, в некоторых играх обозначается, если я помню правильно, как круг. (единственное, что я могу вспомнить, так это Disciples 1 и 2)
3) Этот способ когда требования для получения нового уровня завышены, то есть, я хочу сказать, что что бы получить новый уровень требуется заполучить намного больше очков опыта, чем в других РПГ, примерно 1/3, а то и 1/6. Поэтому получение нового уровня встречается как самый настоящий праздник. Но таким макаром, разучить все, что хотелось к концу игры просто напросто не получится, поэтому приходится выбирать из наиважнейших навыков ( к примеру, Arkanum, но там скорее магия еще имела и сеттинговые ограничения для играющих)

Это все что я могу сейчас вспомнить, вернее вспомнить и правильно описать словами

Мне кажется вы приводите в пример игры узкого круга. Хотя я уважаю готику.
А если уж говорить об играх, то давайте обратимся к более авторитетным примерам, таким, как Neverwinter Nights 1,2, IceWind Dale 1-2, Lineage II. И т д.

в NWN и IwD2 (кстати DnD) ка известно 1 персонаж может иметь до 3х классов сразу. То бишь маг воин и вор в одном лице. Или колдун, оборотень и друид. Вы точно играли в Dnd?

В Ла2 можно наблюдать на орках, какой мощью может обладать отнюдь не плохой маг! Я могу приводить примеры до бесконечности. Тот же Perfect world и Rf online. Игры с полной свободой прокачки класса. То есть если вашего мага в RF били всю жизнь, то он станет на столько толстокожим, что удары будет просто не чувствовать, или ваш маг всю жизнь орудовал сменно жезлом и мечом - он будет драться не хуже любого воина.

Другое дело Perfect world. Там не надо задрачивать персонажа, как в РФ, ставить его под град ударов монстра, и смотреть, как его мутузят, чтоб закалить его плоть (хотя весьма правдоподобная задумка). Там же просто дают несколько поинтов на прокачку, и ты сам выбираешь, будет ли маг в чистом виде бить магией, но при этом его самого убьют с одного чиха, или будет ли он слоном, который не знает равных в ближнем бою, да и убегающего противника может прикончить магией, которой он владеет не так хорошо, как остальные, но отнюдь не плохо.

Вы закрываете глаза на эти факты?

То есть "ничего не смыслите"? А где это я говорил, что разбираюсь в магии? Все вышесказанное мной - мое личное мнение, не более того. И не нужно быть курицей, чтобы понять, тухлое яйцо или нет.
К тому же, если ты так и не понял, мы говорим как раз именно об играх, в частности о тех, которые мы делаем на мейкере, а не о магии как об явлении...
Меня лично магия не интересует, разве что как "сказка" - вечерок скоротать да и только. Не надо тут на оккультные книги ссылаться.
Плохо видишь, кстати. Может где-то, конечно, игровая индустрия повлияла, но кино меня, в принципе, не интересует. Особенно "Властелин Колец" и пр.
А про Perfect World, Lineage и иже с ними... даже не знаю, что сказать. Смешно. Особенно "авторитетные". Впрочем, я все понимаю. Лемминги ошибаться не могут.
Между прочим, Готика - неплохой пример. Один мой друг решил сделать своего рода "комбайн": он был магом, но при этом прокачивал навык владения арбалетом и двуручным оружием. Однако это было весьма провально, ибо нафига? Так делать никто не запрещает, но, если кто-то обращал внимание, то чтобы магу изучить владение двуручником нужно потратить гораздо больше LP, нежели наемнику, паладину. Плюс, преимущество магов было в том, что они могли изучать круги магии и использовать руны. У паладинов тоже руны были, но особой ценности они не представляли. Собственно, все компенсировалось свитками, которые хоть и одноразовые, но не раз спасали в сложной ситуации.
А вообще, таки да... Прошу прощения, нехорошо как-то. Развели тут дискуссию, а тема-то не о том. Все, больше тут писать не буду. Только по делу. Но опять-таки, что же тебя интересует? Ведь магом может любой быть...
Ну, вот, пожалуй, несколько face'ов. Чем не маги, а?









А я говорю о штампах. Пора менять пластинку.
Кстати очень удачно её сменили как раз в аватаре. (Last airbender) Там весьма оригинальные маги.

Вы, ребята явно спорите в той среде, в которой ничего не смыслите. Вы опираетесь на доводы, познанные вами в компьютерных играх (по меньшей мере в фильмах). А в место того, чтобы слепо доказывать правоту своих заблуждений лучше бы почитали оккультные сборники. Там подробно изложено, как человек может стать магом, и кто были такие маги (не инкубы, адепты, ведьмы, ведуны и ведуньи, ведьмаки и целители а именно МАГИ).
Там также есть записи о том, как маги закаляли свою душу через преодоление телесных оков, отказа от боли и слабости.

Фентези я не рассматриваю, как достоверный источник и как источник в целом.

Злодей писал(а):А что, кроме фэнтези, можно рассматривать как источник знаний о фэнтези?