ТЕМА: воксельный редактор в помощь мейкеристу

нашёл я приличный бесплатный воксельный редактор:
зовётся он MagicaVoxel
https://ephtracy.github.io/

суть его в том, что вы рисуете трёхмерный пиксельный объект, который потом достаточно легко представить в нужном для игры виде.

т.е. вам не надо пытаться понять как он будет выглядеть в игровой перспективе - вы будете точно знать как.

так например намного легче рисовать сложные объекты - растения, персонажей и т.п.

рисуем воксельный объект.




если нам нужен вид спереди - "поэтажно" сдвигаем воксели на 1 назад.






а затем смотрим сверху.




и так далее.
например, если нужен вид слева - сдвигаем воксели вправо и смотрим сверху, повернув картинку на 90 градусов против часовой стрелки.

конечно, нет особого смысла рисовать таким образом стулья, шкафы, ящики и прочие простые предметы.
но если вы захотите нарисовать сложные геометрические объекты в соответствии с общей перспективой в игре (например людей, животных, деревья, скульптуры, вазы и т.п.) то это хороший инструмент для перевода трёхмерной воксельной модели в двухмерную графику игры.

вот для примера - как будет выглядеть сфера в соответствии с законами перспективы в игре (по канону она рисуется круглой, но если вы хотите полного соответствия геометрии всех объектов...):


если у вас не хватает воображения понять как выглядит сфера по законам перспективы игры - воспользуйтесь воксельным редактором!
рисуем сферу:


сдвигаем слои вокселей поэтажно на 1 воксель назад (сбоку):





смотрим какая фигура получилась в трёхмерном пространстве:



и теперь смотрим на неё сверху и видим сферу по законам перспективы игры:



ужасаемся и впечатляемся и думаем а надо ли нам оно... :3

Что-то как-то много телодвижений. Зачем делать «искажённым» стул? Да ещё «лесенка» из чёрных линий получается от этого.

Что мешает сразу камеру поставить, к примеру под 45° (ну или подобрать более удобный угол обзора):

Mur пишет:
как ни странно - то что в играх с тайловой графикой объекты имеют совершенно другой закон перспективы и 45градусный наклон вообще никак этому не соответствует.

читаем матчасть тут (да, изложено не очень качественно, но достаточно понятно):
http://rpgmaker.ru/forum/fakultet-grafiki/62790-geometriya-predmetov-v-serii-rpg-mejker

123th пишет:


Это аксонометрия, а не перспектива

123th пишет:
Мда, так откровенно меня ещё не посылали

123th пишет:
Спасибо за предложение, но я всё-таки предпочту других авторов:








Если кому интересно, тут ещё есть туториалы от очень известного pixelart художника — Сyangmou (Thomas Feichtmeir)

ну, как я говорил уже очень много раз за последние полчаса это только для тех кому оно надо. если вам лень думать - это ваши проблемы. не мои.
Mur пишет: это скорее своеобразная диметрия а не аксонометрия, хотя вопрос не ко мне и не к вам уж точно.
идите идите. но лучше в другое место - то в которое послал я для тех кто привык думать.

Пожалуйста, не выражайтесь так резко. Давайте жить дружно и не ссориться.

AnnTenna пишет: и кого же я тут оскорбил?

Предложения сформулированы так, будто вообще идет обращение ко всем форумчанамПожалуйста, избегайте подобного тона общения. А также напоминая, пользуясь случаем, что оффтоп на форуме запрещен везде, кроме свободного раздела.

А по теме воксельного редактора - прикольный, кстати.

Дошли и у меня лапы посмотреть, что ж это за чудо-воксель редактор. Как и предполагалось, всё уже придумано до нас. В редакторе есть возможность сразу установить камеру под углом (45°). Для этого достаточно нажать кнопку «Face View» (1):



(Если угол не нравится его можно задать вручную, например -36°)

А затем выбрать режим рендера картинки, либо перспектива (3), либо ортодокс (2):




Как не трудно догадаться, в случае использования перспективы будут искажения, если же выбрать камеру ортодокс, то линии будут параллельны, что собственно нам и нужно.

Как это выглядит для одно и другого случая хорошо видно на примере:

На больших картинках лучше видна разница в принципе построения:

Как выглядит перспектива:



Как выглядит ортодокс:



Ну и для примера ещё можно делать и изометрические построения:




Удобство создания конечно на лицо

руки то дошли, а голова нет.
я же говорю - в рпг мейкерах не под 45 градусов "камера"
там вид спереди+вид сверху. именно так. и тому есть обоснование. но рисовать то можно как угодно я же не спорю и не настаиваю (опять же повторюсь).
зачем спамить тут огромными постами не имеющими смысла?
да там есть много всего, и редактор неплохой, хотя обидно что ограничен рабочим пространством 126х126х126
но главная суть в том что там можно построить воксельную модель и получить с неё тот вид, который соответствует одному из возможных типов графики в рпг мейкере, который вроде как всю жизнь был там стилем по умолчанию.
но можно и просто в вокселях рисовать и получать картинки со стандартными проекциями. тоже вариант я же не отрицаю этого.

123th пишет:
Вот пример ящик из MV 48x24x24: Точно такой же ящик из вокселей:





Мне жаль было тратить время на подгонку цветов, но суть ясна. Точка в точку, и угол 45°!!

Mur пишет:
но есть одно несоответствие - там стоит размер контейнера 48*24*24. т.е. ящик то не кубический - он прямоугольный. что полностью соответствует и моему способу рисования. отсюда какие то смутные подозрения...
потому что у меня графика никак не является проекцией с угла 45 градусов. от слова совсем. 0о
что то тут не так мистер андерсон... не может ящик выглядеть одинаково если смотреть на него по разному.
давай разбираться как так вышло.

123th пишет: Как минимум ящики всегда были в такой проекции, как у Мур:


Только в XP чуть иначе, но это не обязательно свидетельствует о другой проекции. Может, просто ящик ниже:


(В RPG Maker VX Ace ящик такой же, как в VX. В RPG Maker 95 ящиков нет.)

зачем же так нагло врать?
у Mur там высота не 48 пикселей получается. ящик явно шире своей высоты. тогда как во всех остальных примерах он ровно тайл - в ширину занимает столько же сколько бок+крышка в высоту.

так что вы пытаетесь ввести меня в заблуждение дабы сделать вид что я не прав?

123th пишет:
— Зачем?
— Затем!

123th пишет:
Да ты что?




123th пишет:
Где написано что ящик в высоту 48 точек????
123th пишет:
Всё вы врёти!! ©

Считай! Даже специально увеличу, что бы точки было удобнее считать!





Заканчивай уже этот бедлам, право нет ни малейшего желания тебе больше что-либо объяснять. Ты упёрся, как тот прапорщик: «есть два мнения, одно моё, другое неправильное!»