ТЕМА: Обучение в формате Game.exe

ну-с надеюсь увидеть ^_^ мне как нубу будет полезно

не знаю почему вам хрюша нравиться на всех западных сайтах вх рулит и берет верх ждем урока может ты су мешь убедить перейти на хрюшу

ВХ мне глубоко не симпатичен, да и ХР уже проверенный эшелон! Как мой сегодняшний компьютер: вроде есть и получше, вроде есть и поновее, ан нет! Сроднился я с ним! Знаю его вдоль и поперёк - захочу - не прибью!

ЗЫ: у ХР вроде разрешение игр выше...

Ivannav1 пишет:
ну разговор о компах это уже другая тема кажеться железяка а ты привыкаешь к ней и она становиться своей . но вопрос в другом когда ждать урок? и насколько ты планируешь цикл этих уроков?

Зеро пишет: Понимаю, что спорить на эту тему глупо, но я не согласен на счёт того, что VХ рулит.
Игр на нём сейчс выходит много, но в основном это из-за того, что большинство из них построены на РТП, а это облегчает разработку игр в разы.
На ХР уже перешагнули через этот период, поэтому сейчас всё больше проектов стараются делать на нестандартной графике, что усложняет сам процесс.
Я сам сторонник 2003 мукера, но при этом считаю, что наиболее оптимальным на сегодняшний день является ХР.
У него тоже есть свои недостатки, но достоинств больше, основным из которых является отличная графика.

Зеро пишет:
За урок возьмусь сейчас - все результаты\наработки\потуги буду выкладывать сюда
Сроки? Пока не знаю, теоретически можно справится за 3-4 дня, да вот практически.... не знаю)))
А цикл уроков, думаю продолжать пока идеи не кончатся... (идеи есть уже на 3 урока)

Ivannav1 пишет:
-ммм это уже интересно а каждый урок ты будешь отдельно делать? если да то это будет как то неудобно лучше делать как в вехе энциклопедия была сделана

[quote="Герберт Уэст" post=39890Я сам сторонник 2003 мукера, но при этом считаю, что наиболее оптимальным на сегодняшний день является ХР.У него тоже есть свои недостатки, но достоинств больше, основным из которых является отличная графика.[/quote]

тебе как поклонику 2003 будет полезно не знаю смотрел ты эту сылку или нет
RPG Maker 20XX Engine rpgmaker.net/games/2664/

Зеро, большущее спасибо!
Нет, об этой фишке не знал.
Вместе с этим патчем получется уже четыре проекта, которые существенно могут улучшить 2003.

да не за что )) я рад что он тебе пригодился ) я несилен в англиском он действительно настолько хорош?

Планы на будущее проекта па неизвестны) Сколько их выйдет, как они выйдут - загадка!
Пока думаю сделать один выпуск, отдать его на ваш суд и там, уже, видно будет стоит ли продолжать!

Немного конкретики дать всё-же могу
Что уже сделано:
- титульник
- 2 перерисованных "характерса"
- переработанное меню (и план урока)
- красивое начало (при старте титульный лист по частям разъезжается в разные стороны)
- намёточная анимированная карта освещения первой локации ролика
- план первой локации ролика

ЗЫ: если кого интересует - кину наработку на этой стадии "v 0.01"
ЗЗЫ: Насчёт веса: действительно, изображения хорошо ужимаются! Они "вместевзятые" не будут занимать более 5 мегабайт! Звук буду писать завтра, но по прогнозом он не должен весить более 10 мегабайт... Ориентировочный размер урока 10 + 5 + 1 = 16 мегабайт...

Если честно, то мне его даже запустить не удалось
А если ориентироваться на то, что там написано, выясняется, что это очень даже неплохая штучка.
Будем пробовать.

хм... вот она логика Мукериста: XP лучше чем VX... оно то понятно что лучше, но не для программиста =)
Проект стоящий! - делай; хотя мне не пригодится. =)

Да ну? Интересно, с какого места скриптовый код RGSS2 выглядит лучше, чем RGSS?

Интересно, с какого это момента, урезанное Ruby подобие, лучше чем Ruby? (аналогичный вопрос)

Ruby - полноценный язык программирования, причём именно в VX максимальная его поддержка, вплоть до обращений к системным API (смена разрешения экрана и т.д.) Ну так как, Что лучше мета-скрипты RGSS или полноценное программирование Ruby? *оффтоп

BFG2407 пишет: ну-ка, ну-ка покажи мне сайт также читают как и ты?
(оффтоп)Да и тем более у VX недостатков в десять раз больше чем плюсов.
Минусы:
1.кривоногий генератор данжей(создает одино и тоже подземелье, только с разными стенами)
2.сторого ограниченный размер чарсетов.в XP чарсет может быть в два раза больше нужного размера, но все будет нормально, а в Виксе даже монстры размером со спичечный коробок.Игры серьезные никак не выходят
3.Неудобная система скриптов(по моему мнению, хотя большинство кто сидит на XP тоже так считает)
Плюсы:
1.Встроенные фейсы.
(если чего-то нехватает поправьте меня)

Дорогие мои товарищи!
Данная тема не предназначена для подобного рода споров!
Благодарю за внимание!

Soliд пишет:
Ты программист? - за тебя отвечу: "нет", тогда что кому ты пытаешься доказать, и кого, в чём ты пытаешься убедить? Только что-бы высказаться: "VX - Говно!"? Вот и пользуйся "неограниченными" ф-циями XP, а у меня есть возможность делать свои примочки на VX (в этом плане пользователи XP ограничены), если надо то и разрешение 1024х786 прописать возможно (нукась, сделай это на XP!) Я не спорю, с тем что стандартный арсенал, ф-ций в XP, шире стандартного арсенала ф-ций VX, но XP апгредится хуже, чем VX: Теперь думаю всем всё ясно?
Закроем оффтопик

Ivannav
хорошо завязываем... ещё раз повторюсь, я не спорю с тем что ты выбрал XP, просто до некоторых "японцев" или "китайцев" явно не доходит, о чём я веду речь, семантику уловить в словах не могут - разрез глаз не тот.