ТЕМА: стихи технические не сортированные...

1. я просто выпишу рифмы эти "стихов"

1) рифмуются однокоренные слова:

свет - рассвет
подсознанья - сознанье

2) рифмуются мало того, что глаголы, так еще и по двум последним буквам "ть - ть":

разрушить - слушать
решить - быть.

3) не совпадают ни одним буквы:

тоска - меня.
мораль - невзанчай.
небытья - моя
собою - душою
солнца - отсюда
погрузи - разгони
реальность - станет
вовсе - больше
бытия - фигня.
цели - скорее

4) на фоне этого рифмовка аж трех букв кажется шедевром!

куски - тоски


2. Плюс заспамленность словами "моя/мой" и "я". Это слова-паразиты, убрав которые стихотворение ничего не потеряет. И ставятся они только для того, чтобы сохранить кол-во ударных-безударных слогов. поэтому если хочешь развиваться то лучше избавляться от таких слов. к примеру:

1) "но не люблю я шум и радость"
лучше поменять на
"шум бесит, раздражает радость"

"о как я мир сей ненавижу,
о как желаю я стереть
всё то что пред собой я вижу"
на
"мирок подобный ненавижу,
подайте ластик, чтоб стереть
всю шваль и смрад, который вижу"

"но режу взором я реальность
и рассекаю на куски"
на
"глазами выпилил реальность
рассёк на мелкие куски"

"я ухожу во тьму скорее"
на
"во тьме исчезну поскорее"

"ведь свет мой самый злейший враг"
на
"свет звезд и солнца - злейший враг"

Соглашусь, но:

Что не так с рифмованием глаголов? В данном пункте благозвучное созвучие как раз таки достигнуто.

Э нет. Иногда избыток местоимений бывает минусом, но почти во всех приведённых примерах без них теряется эмоциональность.

Cpt. Kras пишет:
с рифмой глаголов то же самое что с рифмой прилагательных и существительных, но в еще более плохом виде. погугли бедную рифму, грамматическую, банальную, тафтологическую, однородную и т.д.

это тоже самое, что "если в хорроре убрать скримеры то они не будут пугать".
если в плохой игре убрать скримеры то конечно она не будет пугать. но почему бы не сделать игру ХОРОШЕЙ, чтоб она пугала и без скримеров?

или напрмиер "без мата в диалоге я не смогу показать злость". нет, сможешь. просто это самый легкий и при этом самый бездарный способ показа злости

вот и тут также. эмоциональность надо достигать праивльными средствами, а не пустыми словами-паразитами, которые с первого прочтения вызывают мысль "что-то здесь не так".

123th пишет:
Один вопрос - зачем они нам? Писал / перечитывал бы их у себя на жестком диске в ворд файле. Это не хейт, я серьезно не могу понять зачем выставлять на всеобщее обозрение то, что не имеет ценности не для тебя не для других.

Напомнило мне историю, которую я сегодня наблюдал: соседке около 80 лет, и у нее поломалась труба в туалете. Все свои экскременты она каждый день собирает в кулечек и проносит по подъезду до ближайшей мусорки. Потом выбрасывает это дело под гаражами. Они у нас рядом стоят. Казалось бы - зачем одним людям дышать ее фекалиями в подъезде, другим - смотреть на них у своих машин, когда можно просто подчинить трубу? Я даже больше скажу - у ее сына есть небольшой магазин, где можно не только купить эту трубу, но и приобрести другие вещи для дома. То есть по сути даже денег на детали для починки тратить не нужно. Он знает о ее проблеме, но ничего для ее решения не делает. Знаешь почему? Сыну на нее пофиг
НО есть и еще одна важная причина - ей это не нужно. Она любит гулять. Свежий зимний воздух, и хорошая разминка для ног выходит. Для нее это нормально. На комфорт других рядом проживающих - ей плевать.

О чем это я? Проведи параллель между этими двумя историями - ее и твоей, и ты поймешь почему люди цепляются к рифме, критикуют твои стихи и задают вопросы. Ты тащишь свой мусор в наш дом сам не понимая зачем.

Без попытки показать плоды своей упорной работы, или желания развиваться в этом направлении, и улучшать слабые стороны в своих произведениях. Нет в этом не ценности, ни смысла.

У "Вездехода" структура, которую я не привык видеть, цепляет. Вот только выносить в отдельную строку слово "так" из "так и быть" - это довольно неверно. Выносить стоит слова, которые независимы, а не являются частью какого-либо речевого оборота.

Еще заметил, автор не дружит со знаками препинания. В стихосложении это особенно плохо, т.к. точки с запятыми помогают передать акценты и интонацию, с которыми следует читать.

123th пишет:Почему, если у человека есть хобби, не стремиться развивать свои навыки в этом хобби? Можно будет не только развлечь себя процессом творчества, но и потешить самолюбие хвалебными отзывами критиков.