Ошиете, Гинпачи-сенсей!
Сегодня Гинпачи-сенсей будет рассматривать целых семнадцать работ, присланных на конкурс персонажей, начавшийся 20 дней назад. Надо сказать, сенсей не ожидал такого отклика форумчан и такой конкуренции, разробившейся между новичакми и профессионалами, поэтому возможно, что он не сможет судить объективно. Но это нормально. Так что приступим, коно яроу!!!
1.
Бафти (Антенна)
Девушки-кошки в любом своём проявлении не сильно нравятся Гинпачи-сенсею. Однако психологический характер передан вполне неплохо. А вот над биографией автор недолго думал - сразу видно, что готовилась она в спешке, и не успела сформироваться. Но так как над биографией в этом конкурсе явно думали далеко не все, можно поставить справедливую среднюю оценку.
RMVX ещё больше не нравится Гинпачи-сенсею, чем девушки-кошки. Даже очень. Потому что Гинпачи-сенсей вообще считает, что ничего путнего на стандартном RTP силе RMVX склепать невозможно в дизайнерском плане. Фэйссэт тоже заслуживает не самой лучшей оценки, хотя тут немного поработали. Ну как из головы с красными волосами могут расти ЧЁРНЫЕ УШИ? Кстати, у чарсета они вовсе тёмно-желтые. Вот они, огрехи чаргенов. Гинпачи-сенсей расстроен и повторяет заново - никогда не используйте чарген полностью. Это глупо.
Скетч выполнен в абстрактном стиле. Автора понесло, конечно, но выглядят эти похожие на детские каракули весело. Автор непрофессионал в рисовании, поэтому винить его не в чем. Но увы, снова все это не скрашивает модель "черные уши - красная голова", при этом можно сравнить всё это вместе с фэйссэтом и чарсетом и увидеть огрехи незамедлительно.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Годна, но ничего захватывающего в ней нет. А жалко, автор мог бы выделать конфетку из такого-то персонажа.
Биография:
- Не доработано. Автору нужно было немного подумать - хотя бы ещё несколько часов. Времени было предостаточно.
Графический дизайн персонажа:
- грубейшие ошибки при дизайне. Грубейшие.
Общая оценка:
2. Неос (Солид)
Боевые ангелы - тема отдельная, так как сенсей достаточно редко с этим встречается в сюжетах. Гинпачи-сенсею конечно интересно было бы посмотреть на готовый концепт этого персонажа, если бы автор хорошо его дошлифовал. Биография вполне рабочая, но и как в предыдущем случае, не слишком выражает персонажа - это не радует. Нужно обрабатывать всё до вероятных мелочей. Поэтому Гинпачи-сенсей также ставит среднюю оценку.
Признаюсь, с графической составляющей вышло куда лучше, чем с предыдущей. Незначительные огрехи в яркости цвета волос, наплечники, которые должны быть видны на фэйссете согласно высоте и отсутсвие которых можно списать на фэйсген - выставляют среднюю оценку работе.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Персонаж не развит при достаточно низком уровне конкуренции по сравнению с известными персонажами.
Биография:
- Увы, также не доработано. Автору нужно было ещё немного времени.
Графический дизайн персонажа:
- В принципе, Гинпачи-сенсей, который не умеет рисовать, не может грамотно оценивать сложность. Автор мог бы использовать часть своего скетча в качестве фэйссета, и это было бы неплохо, но он решил использовать фэйсген. Сенсей считает это не лучшим решением.
Общая оценка:
3. Дилан (Green-Leo)
Автор также не стал отличаться оригинальностью от предыдущего. По сути мне кажется, что их работы почти идентичны по стилистике. Поэтому этому персонажу Гинпачи-сенсей, как и предыдущему, ставит среднюю оценку.
В скетче, чарсете и фэйссэте - полнейшая бессмыслица цветовой гаммы. Сенсей считает, что это крайне недопустимо, поэтому просит автора в следующий раз подбирать палитру цветов. А пока он ставит им оценку ниже среднего.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Честно говоря, не заинтересовала. Человеку нужно было бы хорошо поработать над стилистикой. Автор придумал нетривиального персонажа, но не смог его раскрыть. Сенсея это огорчает
Биография:
- Автор, как и предыдущие - слишком минималистичен. Нужно раскрываться!
Графический дизайн персонажа:
- Необходимо было создать общую цветовую палитру. Поэтому автору рекомендуется работать над этим.
Общая оценка:
4. Ophidian-Exx (dimon-in-hell)
Ящеро-люди сенсею редко встречаются. Сенсей считает, что это интересно. Однако как и у предыдущих авторов, биография слишком минималистична - это даже не совсем биография. Автору нужно было бы по полной раскрыть своего персонажа. В принципе оценка средняя. Но только так.
Графика порадовала. Ручная работа над фэйссэтом в стиле Phantasy Star, ручная работа над чарсетом для VX, минималистичный, но очень превосходно выполненный скетч в пиксель-арт стиле - Гинпачи-сенсею - это крайне понравилось. Если бы не скудная биография, автор мог бы рассчитывать на превосходную оценку.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Персонаж довольно интересен своей нетривиальностью. Сенсей считает, что такой персонаж при хорошем раскрытии мог бы показать себя на значительно высоком уровне.
Биография:
- Слишком минималистично. Сенсей считает, что нужно было раскрыть такого персонажа как следует.
Графический дизайн персонажа:
- Превосходен. Нареканий со стороны сенсея нет.
Общая оценка:
5. Бурганар (Pavlentus007)
Гинпачи-сенсей при виде всего этого может дать только одну объективную оценку по всем критериям.
Мнение Гинпачи-сенсея:
ШТО ЗА...
6. Тодзиюки Кенсин.
Так как автор данной работы не может объективно оценивать её, то сенсей не будет делать этого вовсе.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Да, я такой какой я есть.
7. Маледикто Сан-Крегони (ShooterMCGosha)
Вот тут наконец Гинпачи-сенсей натолкнулся на объёмную биографию, что его очень обрадовало. Хотя скорее, здесь использовался небольшой рассказ, нежели биография, но Гинпачи-сенсей всё-таки увидел нотки раскрытия. Гинпачи-сенсей не слишком доволен, однако при сравнении с минималистичными биографиями предыдущих авторов это было чуточку лучше. Автор интересно подал персонажа.
С графической точки зрения автор, учитывая то, что автор непрофессионал, можно в приницпе назвать его работу средней. Хотя к чарсету не были прибавлены значительные доли скетча, доля концепт-арта в этом персонаже присутствует. Фэйссэт, сделанный на фэйсгене, огорчил Гинпачи-сенсея, да и идея с морфированием лица под фэйсген не слишком понравилась. Но оценка средняя, и сенсей считает графическое воплощение годным.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Персонаж нестандартен, хоть и имеет достаточную конкурентную базу. С учётом его раскрытия, можно назвать ситуацию средней.
Биография:
- Персонаж раскрыт, хоть и не в стандартной манере. Автору нужно было только слегка создать атмосферу биографичности.
Графический дизайн персонажа:
- Оценивать графические работы сенсею трудно из-за того, что сенсей сам не разбирается в этом, однако идея с фэйсгеном не слишком пришлась ему по душе.
Общая оценка -
8. Файтрокх (Soliд)
В принципе стилистика автора и подача им персонажа осталась такой же, как и у предыдущего, несмотря на то, что перед ним уже находились довольно интересные в плане биографии и подачи персонажа работы. Как и Неос, Файтрокх обделён сравнительно минималистичной биографией и раскрытием его как личности.
Ошибки с прошлого персонажа в графическом плане не только не уменьшились - они увеличились. Различие тональности цветов в скетче с фэйссэтом и чарсетом заставляет задуматься. Поэтому на взгляд сенсея, работа получает даже худшую оценку, чем предыдущая.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- К сожалению, автор не успел толком проработать персонажа. Жаль.
Биография:
- Также, как и у предыдущей работы, всё слишком минималиситично. Автору необходимо в следующий раз раскрывать своих персонажей.
Графический дизайн персонажа:
- Графически работа в плане тональности цвета выполнена на порядок хуже. Если тёмно-синий и синий можно было считать за простой огрех, то ярко-красный с пурпурно-красным спутать нельзя. Сенсей считает это грубым нарушением тональности.
Общая оценка:
9. Гойя Киомо (G.O.I.A.) (Goia)
Автор ушла в сторону технофэнтези, чуть сдвинув стиль конкурсных работ, хотя он был достаточно разноплановый. Но как и у предыдущих авторов, в плане раскрытия его всё довольно минималистично. Даже более минималиситчно, чем у предыдущих авторов. Автор создала некий образ Пиннокио в технофэнтези-сеттинге, при этом забыв достаточно раскрыть этого персонажа, чтобы мы могли увидеть его в том свете, каким его видит автор произведения. При достаточном опыте над сценариями Гинпачи-сенсей уже несколько раз заявляет о том, что раскрывать персонажа надо побогаче.
В плане же графики автор оставила у Гмнпачи-сенсея довольно положительное впечатление. Гинпачи-сенсею очень понравился стиль работы данного автора. Конечно, чарсет, по-видимому сделанный в генераторе, оставялет о себе не лучший взгляд при просмотре на вполне прекрасные эстетически по мнению сенсея фэйссэты и скетч, но он считает их годными.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Сенсей считает работу крайне нетривиальной при заданном жанре. Автору следовало бы усовершенствовать её в плане раскрытия, и возможно, автор мог бы значительно сильно упрочить свои позиции.
Биография:
- Слишком минималистично. Сенсей считает, что с таким персонажем автор могла бы выйти на значительно более высокий уровень.
Графический дизайн персонажа:
- Сенсей, несмотря на недоработки с чарсетом, всё-таки одобряет данную работу, и она ему понравилась.
Общая оценка:
10. Хелли (Зеро)
Сенсей снова не увидел ничего, что бы его зацепило. Минималистичная биография, крайне обыденный с точки зрения уровня сенсея персонаж, которого автор поспешил выкласть или не захотел поработать над возможностями. Сенсей ещё раз предупреждает о том, что подобный минимализм неуместен при работе над персонажем.
В плане графики - крайняя несочетаемость фэйссгена со скетчем. Даже слишком. Сэнсэй рекомендовал бы автору не использовать фэйссген, а взять часть своего скетча.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Автор считает персонажа, с учётом его недостаточно раскрытия, слишком тривиальным.
Биография:
- Биография опять крайне минималистична, несмотря на вполне весомую конкуренцию.
Графический дизайн персонажа:
- Честно говоря, совместимость фэйсгена со скетчем была жуткой. Грубое пренебрежение с тональностью по отношению к чарсету. Сенсей недоволен.
Общая оценка:
11. Римаро Азума (SanVai)
Биография крайне минималистична. При этом персонаж кажется крайне нетривиальным с точки зрения сэнсэя, но автор явно поленился раскрывать его. Сенсей считает, что так выставлять персонажей очень плохо, и советует автору в следующий раз более сильно работать над этим.
Графически идея реализована достаточно интересно. Стиль автора, хоть явно и не профессиональный, но всё-таки чувствуется, даже в обработке чарсета. Автор не постеснялся потрудиться над дизайном персонажа, даже при не особом художестввенном таланте. Сенсей считает, что это можно назвать средним уровнем.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Персонаж нетривиален, но автор не смог его раскрыть. Жаль, ибо из этого могло выйти что-то положительное.
Биография:
- Биография является самой минималистичной среди всех персонажей. Сенсей заявляет, что это явно не характеризует персонажа с хорошей стороны.
Графический дизайн персонажа:
- Несмотря на стиль, сенсей оценивает работы не по уровню профессионализма, а по уровню концепта. Он достаточно минималистичен, но всё-таки он вполне годно выглядит.
Общая оценка:
12. Ниньяя Кон Л’Тари (ocelot)
Сенсей доволен данной работой. Несмотря на то, что как он уже заявлял, он не любит девушек-кошек, сенсея крайне заинтересовала работа данного автора. Биография в значительной мере раскрывает возможности данного персонажа, его натуру, и довольно интересна.
Графическая работа над персонажем была проведена со значительным усердием. Гинпачи-сенсей знаком с произведениями данного автора (а также о том, что данный автор был уличён в частичном плагиате с заповедей сенсея
), поэтому знает его уровень и оценивает представленные вещи как прекрасную работу.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Сенсей не любит нэк, но признаёт, что персонаж очень и очень годный.
Биография:
- Сенсей поддерживает, что работа в литературном плане была прекрасно выполнена. Сенсей считает, что автор смог донести образ, и вполне удачно.
Графический дизайн персонажа:
- Сенсей знает, что данный автор любит перебарщивать с размерами произведений, но не видит в этом ничего предосудительного. Сенсей считает работу превосходной и нареканий не имеет.
Общая оценка:
13. Мэйлор Пэйтон (Scorpio)
К сожалению, сенсей опять увидел минималистичную биографию. Авторы явно грешат недостаточным раскрытием персонажа, хотя здесь как раз это - самое важное. Несмотря на идею, сенсей считает, что всё это выглядит блекло.
Графически скетч хоть и выполнен непрофессионально, но выглядит вполне грамотно и нареканий не имеет.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Образ персонажа хоть и заезжен, но всё-таки его следовало бы развить.
Биография:
- Увы, биография не раскрывает персонажа достаточно.
Графический дизайн персонажа:
- Сенсей не имеет особых нареканий по поводу дизайна. Он не особо выдающийся в плане арта, но вполне годный.
Общая оценка:
14. Элиас Сиэль (James)
Как и следующий персонаж данного автора, он выставлен в очень положительном свете. Работа над биографией и общей характеристикой выполнена превосходно, хотя биография столь же минималистична в словах. Сенсей также рекомендовал бы автору чуть побольше раскрыть персонажа.
Несмотря на то, что персонаж лежит на спине, мы не видим его лица на самом скетче. Поэтому сенсей не может гарантировать полную уверенность относительно работы.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Сенсей считает, что персонаж, хоть и несколько скромнее реализован, нежели следующий, всё же заслуживает похвалы в данном плане.
Биография:
- Сенсей думает, что персонаж хотя и раскрыт, но всё же ему довольно многого не хватает.
Графический дизайн персонажа:
- Нарекания есть лишь в плане лица, так как судя по скетчу, его практически не видно. Поэтому сенсей не может судить полноценно и не даёт высокой оценки.
Общая оценка:
15. Кир Селерит (James)
Несмотря на минимализм в словах, автор сумел вывести самые важные вещи и сумел раскрыть персноажа, пускай и частично. Общая характеристика выдаёт довольно богатый образ, в том чилсе и сеттинга, в котором находится данный персонаж. Сенсей в принципе доволен биографией, однако идея с вампиризмом ему кажется слегка избитой. Но персонаж годен.
Графическая составляющая не вызывает особо никаких нареканий, несмотря на то, что автор представил нам на скетче персонажа со спины.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Сенсей считает, что работа над персонажем является довольно сильной, поэтому ставит характеристике персонажа высокий балл.
Биография:
- Сенсей считает, что можно было бы раскрыть персонажа чуточку побольше. В литературном плане и стилистике он нареканий не имеет.
Графический дизайн персонажа:
- Сенсей считает, что возможно, следовало бы поставить персонажа лицом. К тоу же, его слегка смущает величина наплечников на скетче по сравнеию с величиной на чарсете.
Общая оценка:
16. Deen (Alex333)
Сенсей снова видит перед собой пример минималистичной работы в плане биографии, крайне мало раскрывающей самого персонажа. Гинпачи-сенсей вновь заявляет, что данные вещи недопустимы при раскрытии персонажа, поэтому считает, что подобное слишком однообразно. Учитывая тип персонажа, сенсей считает, что автор крайне поленился его расписывать, либо у него не было достаточно времени на это.
В графическом плане, несмотря на вполне нормальный с точки зрения эстетики сенсея рисунок, он крайне недоволен. Грубейшее несогласование цветов у чарсета со скетчем (красный и голубой путают разве что дальтоники) и крайняя несогласованность цвета между всеми видами графики просто шокирует Гинпачи-сенсея. Секира заслуживает отдельных нареканий. Сенсей крайне недоволен и рекомендует автору заранее обдумывать выкладываемую работу.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Автор при достатчно высокой конкуренции не смог выделить своего персонажа.
Биография:
- Биография слишком минималистична и вообще не выделяет персонажа.
Графический дизайн персонажа:
- Наигрубейшие ошибки при дизайне. Сенсей крайне недоволен работой автора.
Общая оценка:
17. Кайл Линдсей (от Ruru)
Последняя работа, поступившая почти перед самым окончанием конкурса. Несмотря на это, автор смог выставить вполне годную с точки зрения сенсея биографию, раскрывающую персонажа хоть и не в полной мере, но всё-таки достаточно хорошо, несмотря на некоторую долю шаблонности героя.
Графический дизайн персонажа является вполне хорошим, хотя и не совсем соответствует представленному чарсету. Автор явно довольно хорошо прорабатывал мелочи, однако с чарсетом он слегка упустил.
Мнение Гинпачи-сенсея:
Общая характеристика персонажа:
- Сенсей считает, что персонаж хоть и немного шаблонный, но вполне хорошо выглядит.
Биография:
- Сенсей думает, что данный персонаж реализован в литереатурном плане очень хорошо, хотя и не совсем полностью раскрыт.
Графический дизайн персонажа:
- Сенсей занижает оценку исключительно из-за не соответствия представленных графических работ с чарсетом.
Общая оценка:
На данный конкурс было представлено много работ разных направленностей и стилей. Сенсей благодарит всех за участие в данном конкурсе и желает всем победы. Особенно Гинпачи-сенсей благодарен новым людям, которые не постеснялись показать свои работы, и некоторые - вполне удачно. Также Гинпачи-сенсей благодарен Антенне, организовавшей этот конкурс, привлёкший столько народу.
Личное мнение Гинпачи-сенсея не должно влиять на ход конкурса - оно просто выставляет то, как он привык видеть конкурсные работы и то, как человек должен работать над персонажем. На сегодня урок окончен. Всем спасибо, все свободны.
