ТЕМА: Ваш соционический тип

Kerotan, не обязательно верить, чтобы развлекаться, и не обязательно считать правдой всё, чтобы выловить интересную часть.

Cerberus, извините, что испортил ваше развлечение

Kerotan, не сильно испортили, я просто к тому, что настолько резкие заявления ни к чему. В конце концов, тем, кто все эти типизации принимает как "истину в последней инстанции", действительно стоит вправить мозги. Другое дело, что такие здесь вряд ли присутствуют

Kerotan пишет:
Вы считаете психологию лженаукой? Уверены в своей неповторимости и уникальности?

Джек, психология (и соционика как её часть) - это вполне себе наука, хоть и не строгая. Но тот "вариант" соционики, который получил распространение в сети, - по моим ощущениям, действительно изрядная рень, поскольку слишком агрессивно отрицает эту самую "уникальность".

Как любила говаривать моя препод по психологии:
"Психология-наука ещё очень молодая."

Молодая, поэтому и не строгая, всё верно. Не успела ещё наработать себе полный теоретический базис.

На счет "молодой науки психологии" шутили еще в "Башнях Фолти" в 1975 году.

"- У нас в отеле еще ни разу не останавливался психолог. Правда, в первую неделю, когда мы открылись у нас останавливался шаман! Все-таки это очень молодая наука.
- Фрейд начал в 1885-ом.
- Да, но по телевизору мы видим психологов только сейчас!"

Это была очень смешная шутка даже тогда и благодаря "одаренным преподавателям" до сих пор не устаревает.

Джек, Лагранж начал в 1762 году, если я ничего не путаю. На век раньше. А до него ещё был Ньютон и прочие замечательные люди. А при этом кое-какие разделы механики всё ещё вполне можно назвать молодыми науками.

Cerberus, ты сейчас пытался сказать что все относительно? Так это тоже давно не новость.

Нет, "поговорить" - не стоит. И если я к своему возвращению увижу здесь рассадник оффтопа - снесу весь разговор подчистую.

Всегда вроде был Дон Кихотом