ТЕМА: Создание открытого мира на мейкере

Создание открытого мира в 2D.

да

А что, собственно, может помешать?

Делаешь карту мира, на ней города, возможность идти куда хочешь - вот и открытый мир, как в Fallout.

А если хочется сделать бесшовный экстерьер, как в Diablo 2 или Sacred - тут придётся немного заморочиться в техническом плане, но теоретически тоже можно. Другое дело что создание бесшовного мира это очень сложная задача в плане левел-дизайна (нужно много графики, сложно и долго оформлять), поэтому для любительской игры это довольно гиблая затея, лучше выбрать первый вариант.

Смотря что считать открытым миром. Первые финалки как бы тоже были с открытым миром. Ультимы тоже всегда имели открытый мир. Так что в общем-то ничего сложного не должно быть. Проблема только в левел-дизайне и наполняемости.

Да, мне вот тоже интересно, что за открытый мир и какие его габариты?

Ты часом не о огромных целых картах не поделенных на части ? Ты учти , в мейкере создать махину 10000х10000 не получиться при всем желании и обилии мазохизма даже если бы ты смог наполнить ее и найти где-то огромный разноплановый тайлсет для оформления этой карты.

Бесшовные миры делаются на движках, рассчитанных на постепенную подгрузку и выгрузку регионов карты (географии, спрайтов/моделей, музыки...). Есть уроки на Ютубе, как в разных движках решили или можно решить эту проблему. РПГ Мейкер рассчитан на другой подход: отдельные небольшие карты с переходами между ними.

Но да, открытый мир - не то же самое, что бесшовный. Для этого достаточно давать игроку возможность самому решать, куда идти и что там делать.

Вообще на мейкере можно и бесшовный мир сделать. Надо просто упоротся с расстановкой невидимых телепортов на картах.

Это будет имитация бесшовного мира. С точки зрения игра, впрочем, особой разницы нет.

А идеальным примером создания открытого мира в 2д, по моему мнению, является супер метроид.

А ну да ,забыл о разнице немного , и опять же не надо с телепортами мучиться , достаточно просто поделить воображаемую карту на ровные квадратные секторы , и через отслеживание координат сделать перенос игрока в соответствующие координаты соседнего сектора , если он пересечёт определенную черту .
Но , опять же , при переносе в любую другую локацию есть задержка , а какая - зависит уже от мощности машины и версии мейкера . Тоесть в некоторых случаях эта пауза может быть очень даже заметной . Плюс при переходе из локации в локацию даже если визуально локация не изменилась - вы не сможете повлиять на ивенты , например , следующие за вами монстры , если вы создали игру жанра слешер - просто изчезнут , могут быть трудности с работой некоторых скриптов завязанных на ивентах. Опять же и эту фигню можно решить скриптом или очень хитрым событием , которое будет отслеживать положение каждого монстра в предыдущем секторе и при переходе перемещать других монстров такого же вида в росчитаные по сложной формуле места новой локации чтобы визуально ничего не поменялось , но... оно вам надо ?

Демий пишет: А по моему второй фоллаут.

Идеальный открытый мир был в первой зельде

По-моему, идеальный открытый мир - это как идеальный зелёный цвет: он или зелёный, или почти зелёный, или не зелёный, а обсуждать, какой какой цвет идеальнее - салатовый, травяной или изумрудный - как-то странно %)

Философия - сложная штука!

Wikipedia пишет: